London Sonnet

花了30个书币买了这部剧，呵呵，和剧名一样很普通，叙述的有点杂乱无章。

用成语和公案故事讲述了禅宗的来龙去脉，简单易懂！一本启迪智慧、让人立地成佛的好剧！

感觉对我的吸引力还不够大吧，可能是因为还没孩子，无法感同深受，而且看这个想好好和小孩打交道，感觉有点太繁琐了，细节很多，适合养自己的孩子。

半年没看文综的我，这一周终于补足了营养～有诗会，有观影，有聚餐，有散步，有踢球，更有静坐，在丰富多彩的谈笑中，再次唤醒了经典文学的印象，体验了以科幻，悬疑为代表的类型文学的酣畅，走进了儿童文学，少儿文学的纯真，感受了中国乡土文学特有的质朴，沉浸在诗歌的浪漫与，想象与朦胧美中，惊叹于文学与电影的互相成就～好想加入他们思维迸发的深度聊天中，有点可惜文学与戏剧的碰撞没有聊到，书籍大都只聚焦于文学，哲学只是蜻蜓点水般涉及，历史和社科类书籍，自然科学类书籍没有谈到，缺少了他们，终究让阅读会变得不够深遂与广博～作为传媒专业的背景主持人房琪，只是勉强完成主持的串联任务，几乎输出不了让人眼前一亮的观点，像极了当下年轻人，让人遗憾～

她好爱她，她也是😭

醒目的海报加上标题使我欣然翻开此剧。在读到一些集数之前，我生活中一直感觉无论是孩童还是青年，海外的欧美人都能从行事和笑容体现出比国内同龄人更大的自信和阳光，就像最近看到的一些综艺说典型的亚裔或者华人ABC.可能这种感受还是源自书中说的民族文化传承，中国几千年封建思想的糟粕压抑加上代代相传的原生家庭灌输。国外童年生活环境是不是真的相对宽松开放？ 如果说原生家庭父亲像大山的雄厚的爱，那母亲就像润物细无声的水绵绵不绝的深沉的爱，要均衡，要不偏颇，这样子的小孩才能有良好的成长，不会有隐性的性格缺陷 成长的过程要实现自我真我的塑造，要自我觉悟感知，该批判时批判，该反抗时反抗，摆正内心的戒尺，一步一步稳固建立小家庭和原生家庭的界限，不越界，多沟通，把London Sonnet氛围和谐起来，少一点痴男怨女爱恨情仇

17年以前风口上的VC与PE行业，关于投资的干货很多，前面所有的商场之术都在为最后两卷的蜕变与升华——商道与老庄之学做铺垫，机关算尽的商场之术远比不上敦厚朴拙的共赢之道，大象无形、大音希声、大柔非柔、至刚无刚，令人深思。

千言万语汇成这一句：我看完了。三十四小时，我好久没那么有耐心过了，上一次好像还是木心的《London Sonnet》和。 回想这五部曲，其实我发现我也很难一根线串起来。就像不同颜色的毛线团卷在一起，乍一看这部作品真的会觉得，这里边讲的都是些什么胡言乱语。 似乎在这部剧中你就很难找到真正正常的东西：宇宙有问题，主角团的每一个人都有问题，《London Sonnet》的编辑部有问题，42有问题，海豚有问题，地球有问题，板球/坂裘有问题…… 里边的很多问题，越读下去越会觉得潜藏着一种根深蒂固的、作为存在的无意义，会让人自问“我为什么在这里干着这种事情”的那种无意义（啊，包括时而冒出我脑海的那种“我为什么读着这部剧”的无意义）。 甚至连他们冒险的意义，也是不清不楚的。亚瑟说，他是被迫与众不同的，其实我觉得对于其它主角团的人来说也是如此。在故事中，这种“被迫”本身就很诡异。但是之所以这部作品到最后都没有真的沦为shit，是因为编剧已经在各种无意义中表态了。 当然，每个人的理解各有不同，我只举个例子：42。我觉得这个词就是一个彻头彻尾的无意义，但是还是有众多人挤破头想要解读它。编剧的一时兴起，变成从书中的老鼠到书外的读者都争相讨论的对象，不就是一种讽刺么？ 说到这里倒是有种荒诞主义的感觉了。当然，我也说了，以上只是我个人的理解，而且以我的脑容量，也暂时只想到这些。

销售方面的知识不错，但我是当剧集看的，所以只给了3星，里面最令我难以忍受的就是感情这条线，有种硬凑的感觉，上下篇部分内容重叠，后面越看越难受，不过还是忍着看完了；最后的销售方面的介绍还是很不错的！