阿宝的故事A Bao De Gu Shi

有股浓浓的鸡汤味，许多例子不够严谨，要带着批判的眼光来看这部剧，否则容易被带歪。当然这部剧提供了很多关于逻辑思维的知识值得以后延伸学习。

时刻提醒我自己：你是人类一员，自然也充满了丑恶，卑鄙，无耻......那么你就得多反思，多去追寻先贤指出来的道，然后闻道，日复一日的闻道......

如何观看一本剧？ 很经典的一个问题。无论是否意识到自己的思维方式，每个人在观看完一本剧时，都对这个问题做出了回答。 这部剧查理芒格向我们展示了他的看法。从具体的投资到抽象的思维方式。合上书，只是偶尔记得查理怎么说。我也曾看过有人把查理芒格的思想做成一张思维导图，方便记忆。比我这种关上书本只记得零星观点的人的确会记得更系统些，记得也更多。可也只是停在记忆的层面。 面对那些比我们厉害的人写的剧集，我们乐于不断吸取他们的观点，想着自己日后也能有这般见识。我们不断吸进去别人的观点，也会在和别人说话时不时把学到的观点和别人分享下。问题是，我们看了那么多书，还是觉得牛人的观点永远都那么厉害。自己很少会觉得自己的观点与牛人相合。 抛开个人视野，主要是我们想得太少太窄了。一个月薪5000的人会去想要是自己有个一亿怎么投资挣到两亿吗？他会觉得这该是他老板思考的问题。其实自己思考下也无妨，既扩大了自己的视野，也能更好理解老板的决策。如果自己的决策能达到老板的水平，甚至超过老板，剩下的就是等待时机了。所以说，觉得自己穷真的会导致自己穷啊！ 再回到看剧这条思路上来。如果我们把自己当作一个投资人，一个古代的谋士，我们看《阿宝的故事A Bao De Gu Shi》、《阿宝的故事A Bao De Gu Shi》就会更投入了。在书中为自己幻想一个角色，在那个世界冲锋陷阵，自己真实的思考与编剧相互角逐，能让我们很好的成长。（和游戏有些相像~） 总结如何观看一本剧:要想吸进去的多，就做思维导图（整理编剧思路）。要想成长的多，就为自己在书中塑造一角色，跟随编剧冲锋陷阵。 嗯，最好两者结合。

看完就一个最大的感受：日本人真是矛盾又别扭啊！怪不得人均抑郁，自杀率那么高。 这部剧写于二战刚结束的时候，现在读来是有一定的时代局限性的，我们目前接触了解到的日本也已经不完全是书里说的那样的，但仍然有一定的参考性。看到剧评说本剧编剧其实从没有去过日本，这都是她查阅各种文献写出来的书，这样来看编剧也是很厉害的。虽然有局限性，但是这部剧其实既可以管中窥豹了解日本，也可以了解到美国。二战中日本是战败国，但是却让战胜国美国对他们充满了好奇和困惑，也可见日本的强大和让人敬畏。中日文化有类似和相通的地方，日本也是我们的一面镜子。 我本人只去过日本一次，还是只去的偏僻乡下冲绳，也是第一次知道日本的厕纸是可以冲进马桶的，遇水会溶化的。我真的希望国内也能是这样的厕纸。另外就是当是坐车经过了美军驻日本的基地，那边还有一个美国村。但是同时还有一个宣传他们自己历史文化的琉球村。这也印证了书里说的矛盾的日本人：一边慕强，一边又要保留自己的部分。当然了，在这种情况下还能保留到自己的原始文化，也是很厉害了。 本人喜欢一些日本的食物，也看日剧和日漫，这部剧多少又了解了他们一些，但是对日本人实在是喜欢不起来。

本剧四部曲，也必然止步于四部曲。从个人的观看体验来说，前三部在情节上衔接比较紧密（尽管编剧不承认），第四部略显脱节而虎头蛇尾（神秘力量分分钟就可以把人类碾碎，却被人类创造的小小病毒秒杀），很多疑问没有解决（比如第谷石板背后的神秘力量到底是谁，哈曼到底是以什么形式存在的）。大概是因为千年之后的人类社会着实难以想象，或者说编剧在构思之初胃口太大，最终没能如愿，导致虎头蛇尾。本剧基本上可以归为硬核类科幻，但核不够硬，在理论上存在硬伤。不过对于一本写自20世纪60年代的科幻剧集，已实属不易。大刘对本剧的评价非常高，我窃以为大刘过谦了。也许本剧确实给大刘的后期创作提供了灵感，但大刘的科幻更硬核，情节更跌宕，关键是更接中国地气。大刘的科幻结局大多残酷而现实（以三体为例），高级智慧将人类视为死敌，对人类没有丝毫怜悯，除之而后快。相比之下，本剧的结局看似温和却实则令人绝望，人类和欧星人一样，只是外星人的玩物，人类没有被毁灭只是暂时被遗忘而已。