读者书评
希
希.望
9.9分
老庄讲和谐,天人合一,自然无为。不争即为争,处弱守柔,抱朴守真。具有辩证哲学思维和科学宇宙观,格局超然。我第一次看到“天地不仁 以万物为刍狗”、“天地有大美而不言,四时有明法而不议”、“天之道,损有余而补不足,人之道,损不足而奉有余”、“天地与我并生,万物与我为一”、“人生天地间,若白驹过隙,忽然而已”……时,简直被这种磅礴的格局给惊呆了,顿觉自我之卑琐,人生之微末。老庄适合修身修心修智。我这种俗心俗物,只可高山仰止罢。
全
全因爱 思广平
7.1分
头开得很无聊,期待值大大降低
※
※霸无双之王者天下-谢明善※
8.3分
正如当年明月所说的,历史实际上是一整段连续的故事,只是我们在历史书上看到的只是片段。田老师给出的是一个视频,不是几张照片。
如果配合杨照的讲给大家的中国史,以及仇鹿鸣的魏晋之际的政治权力与家族网络会更好,做普及版可以陪渤海小吏的两晋悲歌。
z
zoupj
7.1分
读编剧的书,强烈地感觉到自己已垂垂老矣。因他所展现给读者的,是孩童般真切、执着的探究,而我,早已双眼蒙尘不为所见。被自己震慑到的感觉不甚好,赶紧找个貌似合情合理的理由:那是一双域外的眼睛,远距离投射,自然新奇,关注点不同。随着观看的深入,渐渐否定了自己的理由——即使作为一个外来者,去到一个陌生的国度,是否也如编剧一样循着自然风貌探究古今之别?如果这一点尚有可能做到的话,能否深入普通个体的生活,感其所感而又理性客观?答案已经不那么肯定了。能否几年不间断地追踪地方的发展、企业的运作、感受时代的变迁和人心的波折?答案基本是否定的。
有人说编剧是投机,国内外都有投机者。投机是个贬义词,为了自己的私利找准时机、甚至别人的薄弱点而出击致胜。对写作内容的选择和考量是编剧的眼光和思想高度决定的,如果这算作投机的话,就尽量提升自我的高度吧。现代化模式的北上广与原生态的乡村,编剧选择了后者,如果这是投机的话,国内写新疆、西藏的编剧是否也是投机?投机者亦络绎不绝,从这个意义上说,投机与否不重要,重要的是能否投出水准和高度。投机只是掌握了方向,支撑后面道路的还是实力,岂是功利主义者一蹴而就的。
魏子淇一家的故
蓬
蓬蒿人
8.3分
没有整本看完,挑了一些比较符合自己生活场景的部分看。但是不难看出这部剧偏向理论性,例子普遍不够清晰易懂。但是从中还是能学到许多东西
秋
秋风一魏传勇
7.1分
创作上确实有值得学习的地方,其实它的做法也不新鲜,还是好莱坞类型片那套写法的变形。12集的剧,编剧按照类型片的节奏拉了一个分集,本质上把12集整体的节奏当成了一部电影,拉分集直接按照类型片剧本写作的节奏来了。到了分集的写法,每一集的戏剧任务都很明确,场景做的很紧凑,后半段的节奏都利用几条线的平行剪辑把节奏做的很快。每集不顾及时长,坚决不兑水,成片剪多长算多长。这种写法的优点,其实跟好的类型片一样,节奏快,效果高,可以爽,更容易抓观众。这个剧本写法还有一个特点,它不是美剧式的写法,它还是传统国产剧的写法,只是技巧上更多的是学习了类型片写作的经验。片子整体的观感,跟那种高度工业化的美剧还是有本质上的不一样。最后想夸一句丁可的配乐,让整个剧的质感高级了不少。
路
路惠玲
9.9分
看完心塞,希望公平正义来的早一点,那样就不会有这样的案件发生,顾老师还能继续当个好老师。觉得逻辑和文笔不如另外几本剧集。
败
败者食尘
7.2分
这是经典