读者书评
杨
杨绪
8.4分
断断续续半年才看完,不是不精彩,而是太精(抽)彩(象),以至于需要反复研读。这大概是我从大学毕业以来拆的最仔细的一本剧了。未来还会复读。
正文中,超过2/3的篇幅都在基于概念延展,产品经理这个非标岗的岗位特性可见一斑。从产品经理的定义开始,以经济学、心理学基础为副线,摊开了一幅以产品心为核心的巨大画卷。
这是一本适合初、中、高阶产品经理看的书,能有效帮助产品同学提升产品视角,了解事情本源。书中内容不算晦涩,只是在归纳时,有不少有高度的抽象概括描述。以至于部分内容需要自己花大量费时间结合实际场景等去思考。
此前我总认为B端产品复杂,C端产品相对容易。在实践及观看中,才领悟到B端虽然功能结构复杂,上手慢,但是需求更容易明确,客户需求也较为清晰。C端恰好相反——每个产品使用对象都会对功能交互等提出改进建议,所以也很考验产品同学的洞察和思维判断。任何事物都有其两面性,切忌马虎大意。
这部剧给现阶段的我带来最大的影响是:1.抽象概括。工作及学习时,要多抽象概括、归纳总结,从宝贵的迭代、试错中,归纳适合的方法论。2.了解事情的本源。不为了做事而做事,梳理目的、价值、定位及制约条件等。从根本出发,做最适合的决策。3.宽度和深度的权衡。做宽做杂和做深做精没有对错。结合第二点,要清楚自己的期望,在明确的目标下,做最需要的事情。一个企业想要生存和可持续发展,要尽量避免严重短板,其实个人发展可以套用——除非自己的借力方持久可靠。
人无完人,产品同理。看清前路,踩稳脚下。
神
神印y
8.5分
说真的 完全是应用历史故事,看不出编剧的思考,我是冲着题目来的,结果感觉像是读历史
小
小确幸.
9.7分
总体来说,历史文化讲解还是可以的,但是由于自己的学识浅薄,未能完全地消化,希望有机会再次重读。值得一读。
焕
焕焕
7.1分
又是一个装逼耍酷、自私无大义的武者莽夫,不太明白编剧罗啰啰嗦嗦这么多图啥?臆想太多境界太小难成华章。
毛
毛国良@思远战略营销咨询
7.3分
一路看下来,有被振奋提醒到的地方,但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话,煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识,但让我对“鸡汤”有一些些的改观。
苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”,我想自己已有了既定答案。
尻
尻某人
9.8分
最近都在看中医方面的书,前人实在令人佩服得五体投地,中医太过深远厚实,拿着文言文的书不知从何看起如果早20年,我一定学医,学中医,可惜,没有如果……
伊
伊芮萱
9.6分
很意外地读到这部剧,躁郁症不是不可救药,只是需要按量服用锂盐即可,和长期服用降压药的高血压病没有什么区别,不用锂盐会发狂,不用降压药会有并发症。任何病都不会影响我们去绘制一个精彩的人生,而在于自己怎么看待、想怎么走完这一生!
林
林水财
8.5分
躯体终是一副皮囊,基因是根本,生物只是基因的载体和外在表型。
生物大部分情况下表现出自私性,部分情况下表现为利他性,归根结底是都为了基因的自我延续,所以称为Kanhaiyaa。
进化论是基于基因层面而非个体或者群体。
像
像青草一样呼吸
7.1分
非常质朴,几乎没有什么写作技巧,有的地方甚至有些啰嗦或者用词不当,感觉编剧像是回忆到哪就写到哪。
但里面的很多故事太感人了,好几次我看得痛哭流涕。
被人间真情感动。