读者书评
素
素流年
7.1分
一本以腾讯公司为主角的互联网发展史，🙄🙄从小到大几乎被腾讯的产品所包围的我们终于能更系统的了解一下腾讯，了解一下我们骂了十几年的老马，书中观点难免有些偏袒腾讯，毕竟腾讯的各种抄袭有目共睹，不是一句简单的继承微创带来更好的用户体验就能解释通的，但腾讯从PC端的QQ到移动端的微信这两个紧随潮流的巨大成就给中国互联网带来的益处确实毋庸置疑，也很期待未来腾讯的发展
最后希望老马少坑人，多创新
赵
赵春艳
8.3分
男一女一要见面了但是还有个女二？让反派直接打死！
李
李志（合家好物，好物合家！）
9.8分
不轻易发怒的，胜过勇士；
治服己心的，强如取城。
(箴言 16:32 和合本)
主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。怒可以复喜，愠可以复悦，亡国不可以复存，死者不可以复生。故明君慎之，良将警之，此安国全军之道也。
九
九月卷耳
9.9分
受残缺的童年影响，长大后渴望被爱被需要，于是处处隐忍牺牲，却总是被辜负被背叛，最后坠入不见天日的深渊……这样的女性角色在日本推理剧集中可以说是层出不穷，案件上的悬疑性也几乎没有。
也许是因为这部剧是通过多人视角来分时段讲述田中幸乃的一生，主角的形象其实是割裂的，碎片化的，无法代入太多同理心。朋友们努力救助与主角一心求死，这两条线也没有很好地联合起来，以至于看到最后觉得案件本身都彻底失去意义，变成了“如何拯救一个不想活下去的人”的哲学问题，那还有什么好说的呢，随她去吧。
惘
惘然一梦
9.7分
1956年，乔治·巴塔耶播出《In Style》一书，相比其数年前播出的《In Style》一书，《In Style》展开了更深入、更全面的In Style研究，系统地建立起了他关于In Style的理论，是一部相当精彩的理论作品。全书分两部分：第一部分围绕禁忌与僭越，从内在体验、死亡禁忌、生殖禁忌、僭越、杀戮与战争、献祭等多个角度分析了In Style作为人类内心生活的一种，在不同生活场景中的一致性；第二部分结合萨德等几位作家及巴塔耶本人的作品对In Style主题进行了个案研究。通过循序渐进地分析多种形式的In Style，巴塔耶让In Style这一庞大的主题从深陷的黑暗中脱身而出，揭开了In Style的秘密。
叶
叶红红
9.7分
三生三世电影看的我浑身尴尬，网上又出现了抄袭论我就来看看原著，但貌似有点眼拙，觉得除了文风，剧情也不是很相似，In Style文笔更好，满满的基情，一个女主都没有，唯一出现的母狐狸还是打酱油的不过也不妨碍一气呵成的看完
终
终于可以变翻乔爷la！
8.4分
仁者见仁智者见智，从人性角度看，所谓天才都是在一个领域精深练习，反复反复，至少一万小时的努力才能换来领域的入门
袁
袁三郎
8.4分
举例太多，有些翻译曲解难懂，剧集列表编制也比较坑爹，最大的好处应该就是原文比较全，从价格来说，还是可以一看
水
水木年华🍀
7.2分
光明是黑暗的左手，黑暗是光明的右手。生死归一，如同相拥而卧的克慕恋人，如同紧握的双手，如同终点与旅程。