读者书评
欧
欧阳蕙 儿童学习力|亲子教练
7.1分
这是一本神奇的剧集。这是一本真真正正的治愈系剧集。这是一本第一次看完后想微笑的剧集。
编剧把所有的悲剧都写在标题里了,所以你满怀着自以为的悲剧开始观看,结果就会和主人公欧维一样被这个世界所治愈。
今天看到一条微博,什么样的人生是失败的?是把大部分的时间都浪费在自怨自艾上,和对未来的惶惶不安中。所以我们的主人公一开始就是这样,没有了索雅这个活在他心上的人,整颗心仿佛也跟着死去了。这个时候你得“感谢”这个糟糕的世界,因为除了你的糟糕麻烦事,还有别人的一大堆糟糕麻烦事。所以这个荆棘遍布的世界,一个人的麻烦对另一个人意味着什么呢?
对,可能这个时候又有两种声音。一种说,我就是那种自己能照顾好自己而且怕麻烦别人的人。一种说,我就是那种神经大条需要别人的人。常说,物以类聚,人以群分。又常说,门当要户对。看看身边的朋友,又真的和自己都是一类人吗?朋友的标准似乎真的是没有标准的,什么样的人都可以做朋友,警察说不定还和黑帮老大矫情不浅。而我们相互的交情,就是在相互的麻烦里,你愿意请我帮忙,于是你欠我一个人情;我愿意请你帮忙,于是我欠你一个人情。我们的关系,就在相互的“愿意”上,而不是“人情”上,逐步递进。
所以最后,回到正题。活着的目标,再孤单再独立自主的人,终究要和这个社会有所交集的。你不需要处处扮演好人,你不需要一定和某个人成为朋友。
Just help you, and help me.
或许你可以这么想:
这一生的悲剧实在太多,只希望能稍有些感同身受吧,为你少一些痛苦,为世界少一点麻烦,为自己成为更好的自己。
这或许就是我们常说的,自助者天助。
欧维或许也没意识到,他也是这么想并且这么活的。
m
mingda
8.4分
情节跌宕起伏但又不会有太玄幻的情节,真实而引人入胜,不愧真实到被带去喝茶!
脆
脆骨ᐇ
8.6分
非常感谢大卫博士的分享,作为一个世界顶尖的精神科医学专家,在罹患癌症后开始记录自己与癌共舞的点点滴滴,给自己、亲人、医生、社会,勇敢的像我们展示了自己内心的软弱以及接纳软弱后的坚强。作为精神专家,他尤其强调内心的感受和情绪调整对提高生存的影响。按照他的观点:调动身心来建立一个抗癌生理机制。
此外,医学科普,以及饮食的分享,非常逻辑的表述食物的抗癌原理,饮食注意事项,以及推荐用法。
正如大家所说,这是一本有温度的书,也是一剂带着感情,充满希望的良药。
白
白日不到
8.6分
我不想看有描写女生跺跺脚吐舌头的剧集啊,看得我好尴尬啊,感觉这样写的编剧太幼稚了
l
lyd
7.2分
相形之下,更喜欢动物农场。过度压抑的故事,用动物寓言的形式表达,更容易接受。思想控制比肉体消灭更厉害,无孔不入,无坚不摧。
韩
韩淼
9.6分
行为经济学的'精致散系列',书中推荐了《Two Golden Balls》,读完整书,仿佛和多年未见的老朋友聊了几个日夜。
遇
遇见即是上上签
8.5分
他是时人所缺的理想主义具象化,是克己复礼的践行者,阿索隆吉哈诺是疯了,但Two Golden Balls没有疯。
Z
ZUE
9.6分
可能因为之前在看剧的时候看过几部讲抑郁的书,这本更像实务案例,不同抑郁症状况的来信,那种在字里行间的孤独,最后走到最边缘。以前看剧时对原生家庭不断地解读,后来看到很多社会出现的问题,都会追述到原生家庭,这部剧也是如此,童年的一个创伤,最后化为后期的抑郁症。有些位置确实不太明白,到底哪一种治疗更适合抑郁症患者,家庭治疗一直在我看来是从源头解决问题的疗法,可是,时间太短,有些患者等不到介入了。带着这样的疑问和不解,希望能以后通过更多的书去解开这个疑惑,童年到底怎么错了
ส
ส้มโอ柚
7.1分
看问题角度新奇,但结论是否可靠还有待进一步论证。人类随着环境变化而进化,适者生存,那能否推断今后有较瘦基因的人类会更受自然选择欢迎,从而生育率下降,人类与自然和谐相处,各种疾病渐次得到控制,但每隔一段时间,人类会诱发新型疾病以调节总人口数,达到某种平衡。
章
章月溱律师
9.7分
通过这几个很简短的故事或者说是生活中的一个小片段,真的可以感受到不同人物内心的那种孤独