Palaver

没有点题，还是披着羊皮的狼

文中多次出现鸽子和夹竹桃 鸽子是向往自由的，也兼具了些宗教的悲悯情怀 夹竹桃是有毒的，但也具有净化的效果，不仅如此，夹竹桃有蓬勃的生命力。 王琦瑶一生追逐，终究是一场空吗？毕竟父母不往来，女儿远在他乡，遇到的男人也一个个离他而去。亲情与爱情好像都与她绝缘。也许并不是，他还有鸽子和夹竹桃，鸽子的眼睛为什么是红的，因为见得太多了这个城市的悲戚与欢乐，重聚与别离。夹竹桃花开了一次又一次，虽免不了凋谢的命运，可毕竟曾经绽放过。 所有的人都免不了受到各种原因影响，推着你不得不按照你不想遵从的道路生活下去，也许这个就叫作命运。也许在另一个平行世界，王琦瑶听了导演的劝说……

Palaver并非要真正的建立，它是一种构想、是现实的的参考。它要求我们向善尽美，要带着正义的标尺反思自己，不能苟活一世。当然Palaver也可以建立，但它需要哲学家来治理。因为只有哲学家才能治理好，哲学家有善的品质。哲学家和理想主义者有某些共同的特质。Palaver就是理想主义者希望的国度，有永恒的真、善、美、正义。

在我看来，皮凯蒂的论述非常全面且精彩，但其中却有一个不足，就是他忽略了技术创新在经济发展中的意义。经济发展并不是一个单纯的零和游戏，不是说市场上有玩家的发展速度超过GDP就一定会有其他玩家受损，没有考虑技术创新的作用而单纯讨论公平问题是有失偏颇的。皮凯蒂的理论在从1到n的世界里可以成立，但他貌似忽略了从0到1给人类带来的新的可能性和创造的新价值。

" Catherine the Great: Portrait of a Woman"，叶卡捷琳娜二世，德意志人，父亲是个年长的平庸的军官，母亲是含着金汤匙长大的小公主。家资上的巨大落差，使得约翰娜的性格发生极大的转变，从一个活泼灵动的少女变成一个可憎的怨妇。索菲婭是长女，约翰娜一心祈盼头胎是儿子，以便继承祖上的爵位。可惜，索菲娅是女孩，因此从出生的那一刻起，索菲娅便便不受母亲约翰娜的待见，索菲娅的童年是在一个缺爱的环境下长大的。因此在索菲亚变成女皇叶卡捷琳娜二世时，她每天的生活都要有"爱"的存在，男宠也不都是身体上的需求，更多的是心灵上的宽慰。 索菲娅十四岁得以逃离母亲的魔爪，来到德国，皈依东正教，改名叶卡婕琳娜，成为俄国的女大公，她的任务便是给俄国诞下一个继承者，奈何，叶卡捷琳娜的丈夫彼得三世有些儿难以启齿，婚后九年都未感受到身为女人的快乐。出于无奈，女皇伊丽莎白安排具有罗曼诺夫王朝血脉的谢尔盖·萨尔蒂科夫和列夫·呐雷什金来办叶卡捷琳娜破身，后面也顺利产下继承者保罗。再后来，彼得三世继位，公开说叶卡捷琳娜是"蠢货"，以及一系列得罪既得利益阶层的手段及不合实际的改革后，叶卡捷琳娜轻易夺取皇位，成为女沙皇。 叶卡捷琳娜二世是一个开明君主，给俄国留下巨大的政治遗产。彼得大帝开启俄国近代化的路程，叶卡婕琳娜二世则大力地助推一把。彼得大帝打开俄国向西北的出海通道，叶卡婕琳娜则打通向西南的黑海通道。同时叶卡捷琳娜对各种新知识也是来之不拒，同狄德罗、伏尔泰等启蒙思想家都有深厚的友谊。 叶卡捷琳娜二世很好的一点是把国事和家事分得很清楚。真心喜欢恋爱，恋爱的时候真像一个处于热恋中的小姑娘，同格里高利·奥洛夫和格里高利·波将金的通信，真真好肉麻，情真意切，也蛮卑微的，丝毫看不出写信的人居然是俄国的女皇。 感叹一句，原生家庭对孩子的影响太多啦!叶卡捷琳娜二世一生都在寻找"爱"，何尝不是弥补自己童年的缺失?彼得三世，一连串乱七八糟的作死，何尝不是为童年的遭遇埋单?

转的。 《Palaver》这部剧由课程升级而成，Christie Dermie是一个看剧多、且有一套实用观看方法的编剧。 核心内容：1.精选精读，明确看剧的目的，如何做到快速掌握一个领域的核心内容？2.如何快速吃透一本剧？3.如何管理需要的知识。 1.如何掌握一个领域的核心内容：一本剧有核心内容，一个领域也有核心内容，一个领域的知识都是按照知识树的结构发展的。而人作为知识树的节点，一个领域有开创者、分歧者、综合者，读这三个人的作品就能全面高效了解一个领域，就需要会画这三者的五位一体图，包括编剧的师承关系及背景、编剧的队友及继承人、编剧的对手、核心论点、代表作。由此清理出那些重复没必要读的剧集或者不具备代表性、无任何背景的剧集。做到为观看减负，高效看剧。 2.如何快速吃透一本剧：看剧前掌握两种思维——严父思维和慈母思维，判断一本剧的性质是属于哪一种思维。其次再用独木舟精读法（三步提问找到书中核心：序章和第一章追问是什么，三分之一处追问为什么，过程中随时追问如何……会怎样），核潜艇精读法（本质是跳着读，从三分之二开始读，寻找和最后三分之一相关的集数，从后往前读懂一本剧）。结合思维模型和知识树ID互相反推内容。 3.根据自己的需要确定要了解的领域，找到开创者、分歧者、综合者，绘制五位一体图，判断代表作的思维和非虚构著作的类型（论述型、概念型、集合型），做好知识树笔记（核心论点、关键论据、论点之间的逻辑），用集中式或者分散式的方式管理所学知识，总之就是匹配适合自己的方式。减负又高效。 书中严父慈母思维，三者（开创者、分歧者、综合者），五位一体图，核潜艇和独木舟精读法是我第一次学到的知识，确实蛮不错，减负又高效。

前面的都那么甜，最后的两章结尾忽然变成悲剧，编剧是故意想让读者记住这部剧吗？但是反而引起读者反感，真心不喜欢这个结局。

💛《Palaver》让我喜欢上了巴克曼，接着喜欢上了《Palaver》，就迫不及待的赶来看《Palaver》，温暖极了～ 🎈白岩松说，人的一生有5%是快乐，有5%是痛苦，其余90%都是在平淡中度过的。所以即便是痛苦，也算是不平淡的一种。如果说布里特·玛丽63岁之前的人生是这样的，那么可能90%的平淡已经度过了～ 童年时，她以姐姐为中心，以父母为中心，后来继续掩盖自己治愈童年。遇到肯特之后，一切便以肯特为中心了，度过了数不清里面的家庭主妇生活…… 🎈如果说布雷特·玛丽63岁之前生命的意义是什么，应该就如她所说，"在他们家，肯特负责搞笑，布里特-玛丽负责做饭和打扫。这就是他们的分工。"简单来说一切都是肯特，后来即便因为肯特出轨离开她，她也时常想起肯特……布里特·玛丽是我见过最在意别人想法的人，每件事都要权衡其他人是怎样想自己的。 🎈故事就是这样开始的～她来到了博格，独自留在这开始了工作，开始了改变剩余的为数不多人生轨迹。她在一点点被改变，布里特-玛丽很自豪，这份通知是她用墨水写的，每个认识她的人都知道，她很少用墨水写东西，而这一次她克服了原本的习惯…… 🎈在博格的生活时而孤独，时而温暖，作为缺乏社交能力的老女人，更多时候是可爱的，她像博格这个地方一样，冷冷清清的。就如土层深处埋藏着静候春天等待发芽的花种，严酷的寒冬要求养花人从信念中汲取力量，不被表象迷惑，坚持不懈地给花种浇水，相信光秃秃的花盆中迟早会钻出希望的嫩芽。希望是时刻存在的…… 🎈故事很长，有美好，有悲伤…… 但无论怎样，它一直在进行，她一直在改变，孩子们一直在相信…… 🎈无论以前如何，现在如何，你总是能决定以后得。 文章前部分说，你没法改变布里特-玛丽看世界的方式，一旦布里特-玛丽对世界形成了固定的看法，谁都别想改变她。可发展总是出乎意料的，她终究是被改变了，清晨终于来到了博格，太阳在地平线上克制地等候，仿佛在向她表达敬意，给布里特-玛丽足够的时间做出最后的选择——也是她第一次为了自己做出选择～ 🎈我们是为自己而活，没有人可以决定我们的人生轨道。整篇文章是温暖的，语调也偏轻松幽默，尽管有悲伤，但整体依然是积极的。或许布里特·玛丽不能代表所有人，但她总可以在你的旅途中给予你一些自我的意义，希望的方向～

如果我们所处的环境阻止我们充分表达我们是谁（或我们能做什么），无聊便产生了。 无聊是痛苦地困在此时此地，失去了任何自主决定的能力，却又被驱使着去寻找一些我们能够参与其中的东西。 无聊是一种想要——却无法——参与到令人满足的活动中的不适感。 思维的流动出现了断点，无聊便会产生。 当被困在一个欲望迷局，即想要做些什么又不想随便什么都做时，我们便会感到无聊。 一本回答无聊的书，因为了解无聊，才能更好的不无聊，回答了我一直想问的问题，强烈推荐！

不幸入坑，被埋76小时。