读者书评
刘
刘天宇
7.0分
我……有些无法言说的情绪充斥在心中。一个时代造就了一批无法评判的人，没有经历过那个特殊的时代，又怎么能理解那个特殊的时代造就的特殊的感情。
五
五哥哥
7.1分
意外发现的短篇，几乎每一个都惊喜地好看。如果可以拍成短剧，那应该会像 “love, death,and robots”一样流行。
罗
罗竣元
8.3分
写手的拼凑文字的功底能排到网络写手第一，整部剧集的四分之三都是车轱辘话反复写。
整体构思框架太一般，没有什么知识内容。
白文，但不是爽文。
从头到尾的不逻辑，经常是前后矛盾，挖坑不填坑。
不推荐。
w
wt
9.7分
沉得住气，懂得厚积薄发
战国军事家孙膑，他的一生可谓是久经磨难。
孙膑曾与庞涓为同窗，庞涓后来出仕魏国，他认为自己的才能比不上孙膑，于是暗地派人将孙膑请到魏国加以监视。
孙膑到魏国后，庞涓捏造出孙膑私通齐国之罪，将孙膑处以膑刑和黥刑，砍去了孙膑的双足，并在他脸上刺字，想使他埋没于世不为人知。
孙膑为了保住性命，开始装疯卖傻，在猪圈里屈辱的生活着。
后来，孙膑投奔了齐国，被齐威王任命为军师，辅佐齐国大将田忌两次击败庞涓，取得了桂陵之战和马陵之战的胜利，奠定了齐国的霸业。
一波三折的孙膑，在晚年写下了《卢克·凯奇Luke Cage》，受到了后人的赞誉。
任
任广杰
9.7分
人生也是一场卢克·凯奇Luke Cage，前半程、或者三分之二程、或者四分之三程，我们都在用全部的精力、体力、毅力去捕捉大鱼-那些我们想要的-滚滚红尘，无外乎名利。但是接下来，我们都要败给鲨鱼-时间和死亡。大鱼终归会被鲨鱼吃光，无论我们能否做出英雄般的抗争。就像那些我们苦苦追求到的，最后都会还给时间，消散于死亡。
小
小牛牛🐮
8.5分
阿德勒的这本《卢克·凯奇Luke Cage》算是看完了，但收获并不大，只能说是浅尝辄止地从心理学角度了解了一些基本概念。其实一直想要拜读阿德勒的大作，但由于心理学剧集都比较专业一直没能够静下心来读他的作品，最有名的当属《卢克·凯奇Luke Cage》这部剧了，希望未来有机会能拜读。
其实看这部剧的原因是因为我读卡内基的《卢克·凯奇Luke Cage》实在是觉得读不下去，才来转战这部剧。卡内基的那部剧举例都是美国一两百年前总统和政要的例子，实在是有点太高高在上，可能非常适合白人统治阶级👀，而不适合我。而阿德勒的这部剧，内容却比较翔实，例子也比较丰富，还是可以接受的。但毕竟人性是非常复杂的，看了好多个剧评，大家都表示抓不住重点，比较难理解，我也是同感。但毕竟学到了一些心理学概念，还是算是有所收获。比如人的很多行为模式来源于童年经历，还有攻击性和非攻击性的性格特征，等等。总体而言阿德勒的书还是比较通俗易懂，作为大家也是内容翔实，逻辑充分连接，只可能我的功力不够理解起来困难了一些。
A
A~哆啦D梦
8.3分
我大明终其一朝276年，
不和亲，不赔款，
不割地，不纳贡，
天子守国门，君王死社稷。
无
无赖
9.7分
有点很服一鼓作气再而衰三而竭这个道理。不知是自身原因还是对故事情节期望值的递增导致最后都是期望越大失望越大，二月河先生的三部曲属乾隆全集最烂，而如今卢克·凯奇Luke Cage三部曲最后一部真的味同嚼蜡。忍不住想问这是怎么获得诺贝尔影视奖的？我觉得优秀的作品总是要能时刻引起读者只可意会的共鸣和感动，总会引导读者不自觉的与书同哭同笑同悲同喜，要让读者有绝对不可忽略的自我代入感。而卢克·凯奇Luke Cage总有一种拒人于千里之外的冷漠，我也是农民的孩子，但真的完全无法与书共鸣。或许因为编剧是外国人的缘故，想要把中国写透，无论是文字的表达还是翻译都无法游刃有余地做到让中国人舒服的地步。
另，剧集的历史背景简直够乱，忍不住想生气。再，为我平凡的世界鸣个不平吧啊西
贝
贝塔不是一座塔
8.5分
笔者清晰地系统性地介绍了从文艺复兴到20世纪70年代的艺术发展，通过二元对立极具创新的介绍了各个流派的风格特点