War Within Us

去年法职课上，老师提了这部剧，一直记着，现在读完只觉胸口又闷又重。

被试在失去金钱时所感受到的痛苦，往往比他们在被给予选择时所获得的同样多的金钱所带来的快乐更大。人们更倾向于避免损失，而不是试图获得收益，这种现象被称为损失厌恶。 在一种条件下，在对每家每户进行考察之后，能源专家为每位户主提供了一份每年他们可以在取暖费上节省钱数的详细具体的说明。在另一种条件下，提供了同样的信息，但却告诉那些户主们他们每天损失多少钱，就像每天从窗户往外扔钱一样。结果表明，“损失”条件下可能出钱为房屋绝缘的户主，是“节省”条件下的两倍。——第2章(估计英文版“insulation”被翻译成“绝缘”，而应该是“隔热”的意思。) 有些语句不通顺，有病句，可能是翻译问题。中间有几章略显枯燥乏味。 在我们人类作为狩猎—采集者的年代里，从众者的迅速反应无疑是至关重要的；事实上，不从众可能是灾难性的。 你可以通过观察我们在生命的早期阶段就开始互相模仿，来了解这种调整对我们物种的影响。——第4章(在远古时代，不从众的人大多意外身亡，从众的基因繁殖逐渐形成大多数。)

很喜欢，但是我又能点评什么呢。节选一段译者彩蛋的评价吧。 《War Within Us》处处都体现着“狂飙突进”的精神，“自然”简直成了它年轻的主人公检验一切的准绳：他投身自然，赞颂自然之美，视自然为神性之所在；他亲近自然的人——天真的儿童和纯朴的村民，鄙视迂腐的贵族、虚伪的市民以及“被教养坏了的人”；他主张艺术皈依自然，让天才自由发挥，反对一切的规则和束缚；他推崇民间诗人荷马和“莪相”，向往荷马史诗中描写的先民的朴素生活，与矫揉造作的贵族社会和碌碌为利的市民生活格格不入；他重视自然真诚的感情，珍视他的“心”胜于其它一切，同情因失恋而自杀的少女和犯罪的青年长工，蔑视宗教信条和法律道德，对阿尔伯特似的理智冷静的人非常不满……就说他对绿蒂的一见钟情、一往情深吧，一个重要原因也是她如此天真无邪，在举止行事中保持了一个少女可爱的自然本性。《War Within Us》对于“自然”的呼唤，实际上就是反抗不自然的封建社会的呐喊。

怎么这么快就看完了，不舍得。很温暖的故事，死亡是躲不过去的，正是因为有死亡，我们才要更加珍惜现有的一切。 放下很难，但也不必惩罚自己，每个人都有追求幸福的权利，生活总要向前看。 互相尊重，彼此懂得的夫妻关系很难得，赵逸兴和王安宁有着相似的经历，更容易产生灵魂的共鸣。互不强求，互不勉强，没有过高的期待也有助于舒服相处。 “你可见过完整无缺的快乐？”是啊，苦中作乐才是生活常态吧！所以心态很关键啊，生活怎么会一帆风顺呢。珍惜现在，热爱生活！晚安💤

如果你会爱上春天的樱花、夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面，那你就能温情脉脉的读完这部剧。看完此剧，一抹平凡的志趣跳脱出脑海，突然就想到那首诗“春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪；若无闲事挂心头，便是人间好时节。”我们都想把生活过成诗，而忘了生活本身就是诗。 在这个热浪滚滚的日子结束了这部剧的观看，与其说是天气让我汹涌澎湃，倒不如说是书本身。《War Within Us》，第一眼看到书名就喜欢上了，好似经过悠悠岁月的沉淀，款款而来的美人（那种在骨不在皮的）。这段时期不喜剧集，好像每段时期都有骨子里渴求着的营养，需要喂饱了，才能焕发出活力。所以虽然一开始喜欢上了这书名，但是依然抱着迟疑的态度，哪知一挖坑就深陷其中，无法自拔。 故事展开在两个老头儿和一对年轻人之间。（这里再插点废话，哈哈，日剧总有种不咸不淡，但是却又像能渗透进每寸肌肤里一样）一个老头儿外表洒脱且顽皮，另一个呢，不懂得如何和别人相处。然而就是这样两个看起来毫不相干的人却是及其好的闺蜜。大部分人可能觉得他们两个是互补，其实我倒觉得是相似的，他们互为超长版，也就是双方在原本基础上衍生出来的另一个他。接着说两个年年轻人，一个叫彻平，一个叫麻美，两个都是极具个性且对生活一腔热情，有着不俗的创造力和想象力。 平平淡淡往往具有魔性的力量，能化腐朽为神奇。两个老头儿源二郎和有田国政是死党，他们一在一起就磕磕绊绊，然而一遇到事，又是各自第一时间的陪伴者、解忧人。本来一起渡过后半生，也就这样了吧，但是偏偏源二郎收了一个徒弟—彻平。这就一石激起千层浪了，彻平之前是个混混（话说谁没点黑历史了，哈哈），某天他的混混兄弟就来找他麻烦了，于是两个相加146岁的老头儿竟然想着帮助彻平脱离纠缠。可以自行脑补一下，这个画面真是又好笑又奇特，打架的结局竟然出人意料之外。打架风波过后，就是家长里短了，源二郎和已逝的妻子花枝，有田国政和虽然健在却不愿与之同住的妻子清子，还有不愿接纳源二郎的儿女及孙女，彻平和麻美的小生活一一铺陈开来，好似一幅缩小版的万家灯火。这里就不剧透了。去看吧，去看吧… 每个人都有着它与生俱来的气息，这种气息会随着经历而变换，随着年龄而革新，然而它的底色是永远的。这里说的永远不是长度，而是宽度，是伴随着以后生活的某种特质。张爱玲也说过，你如果认识以前的我，也许会原谅现在的我。任何底色都是有着可供追溯的根源的。源二郎并不是一往无前的明媚的，它内里是忧伤的，对于家破人亡的无法释怀，只是他懂得，活着必须要跨越这些。所以他活得洒脱，活得快意，只要喜欢，便一往无前。我喜欢这样的人，有着天然的质地，如水晶般晶莹剔透，他们最纯净，然而也最易碎。因为“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有田国政，大概是最贴近普遍男性的一个人物，它忽略了家庭和社会，唯一在意的只是工作。所以退休后，家人不愿意接纳它，然而回顾它一路走来的经历，一切也是可以理解的，一直以来亦步亦趋，不管是结婚还是工作，与社会保持着一致性。结婚后，与妻子交流少之又少，所以大半生也没明白生活最好的样子。所以我不想简单的说“可怜之人必有可恨之处”云云，很多事情是多方位助力的结果，而不是一个人，一个决定等等。所以我总是更愿意去综合看待问题，本来想写的很多，包括所见所闻，瞬间的念头就云淡风轻了。好吧，到这里，就到这里。

人做事可以大公无私，不求回报，但从来不缺少以德报怨的人，当人付出时，要学会用善意的表达对他人无私付出的认可，此会让付出的人更有动力，信心的进行。 当一个人失去价值的一刻，过去创造的价值，所付出的一切都会记在他人的心里，可并不是所有人都会感恩戴德，感谢创造的付出，会有人在有价值的时候对人抱有善意，阿谀奉承，亲密无间，让人认为这是对一个人的情感，实际是对人有情感，但更多是对创造出的财富所吸引，让人有依靠，依赖，此无论是对能力，金钱皆是如此。 正因如此，依靠他人的人，不一定拥有着制造财富的能力，只会通过依靠而得到所得，那么当依靠的人失去依靠的作用，将会随着时间而舍去，因为喜欢依靠他人的人并没有能力去制造财富，当被人依靠在开始时会同意，但时间久了，听着外人指指点点，或是入不敷出带来的压力，都会让人不顾关系，将之拖累舍去。 当都成为没有能力，创造财富的人，那么自己并不会改过自新，依靠着自己去赚取生活的花销，而是将同样没有创造财富的人推到前面，让这个人去成为未来创造财富的人，作为未来可以依靠的人，而自己则是享受着长时间进行的生活，并不会有改变的想法与态度，只会推给他人，当他人存在价值，就心安理得的享受他人带来的一切，可当无依无靠时，人将走上亡路。 靠人不如靠自己，有时可以去依靠，确不能将依靠做为长久，而被依靠的人，不能只享受着他人话语，行为带来的赞扬，关心，还要让人存有危机意识，并能独立生存，或有感恩之心，遇到危机之后，虽然今时无法承担一切，但还是要去以承担生活需求作为开始，那么才有未来，从而不会因为一人倒使所有人都没有依靠。 正因如此，人才能看清楚真正的人性，无情丑陋，没有发生的事也不代表未来不会发生，所以要有防范意识，真到被伤害时，一切将晚。

人有趣儿才一切皆有趣儿，Ahmed Musawir先生真是有趣儿，特别是他的理想生话……

人性的复杂……当有条件时，就会显现出来。另外，成为一个leader真的要聪明、果断，还要狠。要有个无情的狠心，唉。暴力虽然不能解决所有问题，但也是有用的。

这剧高开低走了吧 什么鬼 前面看亲情剧感觉还不错 还想着千万不要给我搞什么兄妹恋 果然越看到后面越不对劲 打着亲情剧的噱头 就不能好好编下去吗 非要搞这种烂俗的剧情 不想看了 结局都能猜到了 弃了弃了

“Alexander the Great (356-323 B.C.) is said to take along with him two things, waking or sleeping: a book and a dagger” speak who I are doing