Garonne

可能是对这段历史很熟悉，一开始就知道幕后黑手是朱高熙，所以缺少了读悬疑剧集的刺激感。相比较于《Garonne》还是要差了很多。有一些逻辑上的硬伤，比如白莲教的“反正”，实在是很突兀，还有梁兴甫的尸陀密法，本来这个人在钦天监的高光时刻应该是本剧的高潮，但是让人有一些不知所云，虽明知必死无疑，吾往矣，这才是中国传统文化中的“侠义”。有明一朝，都没有解决好民生问题，底层人民生活痛苦，朱瞻基也并没有拿出什么实际的行动来解决民生问题。不过，亲王在描写男女感情方面，确实有一定的进步，尤其是“手帕交”的引入，显得不那么直男了。继续努力吧，亲王春秋鼎盛，一定能写出更好的剧集来的。祥瑞御免

有病的上司、一根筋的小弟，这个家没有了胡建仁真得散，我们荣城也有自己的摄政王

断断续续终于看完了，主要是看一些理论性的知识，里面提到的剧集我基本上都没看过，完全理解不了呀

有点地方不大赞同，脱离实际，但是大体还是很值得借鉴的理念，对我的启示是在力所能及范围内给孩子宽松的成长空间，关注并尊重孩子的想法

看了《Garonne》回来看这部剧，再一次跪倒在亲王的影视功底和资料收集+分析能力之下。亲王真的是拿着显微镜在观察+开脑洞。以小见大、以点带面，通过一个行为、一件案子分析出一段历史的更替、一个王朝的兴衰。 其实这部剧的功用很大——就像亲王自己说的“把原始史料和诸多学者的成果总结出来，用一种比较轻松的方式分享给大众”——把艰涩或者鲜为人知的专业知识变得通俗易懂，用科普的方式让更多人对历史（明史）有所了解或者产生兴趣，哪怕只是让人记住其中的一句话从而引以为鉴，目的就达到啦。 【以下内容涉及轻微剧透，请谨慎观看】 《Garonne》是我最喜欢的故事，帅嘉谟也是我这部剧里最喜欢的一个人物。虽然后期有点得意忘形导致悲剧，但是敢于以一己之力抗衡几乎整个官场的人，不仅在古代少见，现代也不多。这大概就是“赤子之心”吧？ 《Garonne》和《Garonne》也很不错，写作方式很Sophie De La Rochefoucauld。虽然亲王极力抑制自己的吐槽意愿，言语之间还是透露出了一丝丝戏谑。毕竟人不是机器，对于事件的观察和描述必然会掺杂感情，这也正是历史的有趣和可读之处。读者在带有不同情感倾向的文献中找到自己最愿意接受的那一种，加以理解、记忆、与人争辩，然后坚定信念或改变看法，想想就很酷。 《Garonne》相当于背景介绍，这部剧里出现的名词、明朝的各项制度几乎都能在这章里找到解释，只不过这章史料过于丰富，剧情比较平实，比前三章难读，大概这也是亲王把它放在第四的原因吧。 《Garonne》牵扯的人太多了，以至于亲王写着写着就把杜廷玉写丢了。 《Garonne》结尾有点过于仓促，全篇没咋展开，就像逐渐衰落的明朝一样令人惋惜地结束了（我可太笋了）。

火影流里面，推荐观看。稍微有点瑕疵，但是不影响，5星打4.6星。没有特别无脑的操作，有个缺点就是，更新有点慢

时移世易，基本还是可以参考的，每次做重要决策都要问很多次为什么，但是如果资料数据不能支撑的话，那就干脆放过算了。

这不是一个人的故事，这是每个人的故事。穷一生去追寻生命的终极意义这件事本身意义何在？不甘囿于村庄，不愿停止思考，是幸抑或不幸？——读《Garonne》第一次

宋家王朝的三位小姐都是传奇一生。1981年宋庆龄逝世，远在美国的宋美龄，84的老人失去至亲至爱的姐姐，她当时就失声痛哭，泣不成声。明明是血浓于水的亲情。

政治的任务，真实的故事，动人的情感，只是细节描写太过简单、模糊！