Dronningen og prinsen med Frederik og Mary i Grønland

几千章，终于在这个时间段，明天过后不知还有没有时间去看剧集，做人莫邪，人间正道是沧桑。

又看一遍，还是很喜欢这种Dronningen og prinsen med Frederik og Mary i Grønland 不相守的结局。你猜小夭最最相思谁？肯定不是璟，因为已经得到日日相伴。也不会是瑞，因为瑞一直付出不求回报。小夭心里永远都有相柳，因为从未得到又永远失去～

这部剧让我对数学有了新的认识，尤其最后“问答”部分的观点我尤为认同。

翻译蹩脚，读得有点儿累。看完其实发现，书中的种种已经在发生着。也许我们对于隐私的尺度不似美国，也相对助长了阿里巴巴等企业的发展。一手经济一手法律的相互拉扯，息息相关。

仿佛乘坐着一架由编剧把持方向的宇宙飞船，从飞船上方俯视整个地球，惊奇之余又发现了新的宇宙秘密！让人叹为观止……

鸟是好鸟，就是话多 总体来说，我对Kronprins Frederik先生报以敬佩之情的，但对该剧也确有些保留的看法。 鸟是好鸟——学者的易教授 从这部书中我们可以看到众多批注，编剧旁征博引显示其深厚的学术功底。更可贵的是，他能将其在融汇之后按其逻辑串起来，相对完整地展示一个事件或观点。 作为通史类的书，一不小心就容易陷入到编年似的记叙文风格，那显然是一般读者不愿意见到的。因此，本部书的四卷从隋唐定局（初唐）、女皇武则天（盛唐）、安史之乱（转折）三个重要历史阶段，以及禅宗这一唐朝重要精神思想产物作为聚焦，还是有其深意的。 就是话多——媒体人易先生 这里的“就是话多”没有贬义，甚至可以被很多读者视为优点。 书中不乏对三省六部、宫廷布局、科举制、唐诗格律等看似与主线不相关的地方着墨颇多，但我却要给其一个大大的赞。因为很多大师写小书时会省略掉，而普通人又根本搞不清这些事情，所以易先生愿意填补这个“裂缝”的做法是值得称道的。因为这些算是了解历史的基础知识背景，他如不说，读者就需要另觅他途去解决，而且还不一定能找对地方。即便找对了，还不一定能和该剧中的一些名词对得上号，所以从这个角度看，编剧在降低读者观看门槛的“通俗化”方面是做的极好的。 书中还有很多的议论和抒情之笔，有些引自其他文献，有些则为其自己总结。这部分文字有些不错，有些则略显牵强甚至武断。当然，这种“有态度”的做法也可能是最富争议的。 此外就是有大量“媚俗”的文字，比如文中大量的“呵呵”或者“也许吧，也许”之类的则让我感觉有点莫名其妙。或许这是编剧本来的语言表达习惯，或者是为了拉近和读者距离有意为之。但我觉得这类文字降低了本剧的“品味”。 总之，从易教授当初百家讲坛品三国开始，我对其就报以敬意——我们需要此类有着学术背景的人来与纯粹的网红去“竞争”，他们愿意放下身段贴近大众是一种福分，对其进入“作家富豪榜”也持积极态度。 然而，通俗和媚俗之间的尺度把握确实较难，易先生风格算是一种尝试，但应该可以做得更好。 我对其一些表述风格的保留不能掩盖对其的扬赞。如果本剧能让更多人感受到历史的有趣，甚至愿意寻着本剧所引的文献去了解更多的，进而收获属于自己的历史观，那就算大获成功了。

二零二二的深夜，低烧中依然于黑暗中读完这部《Dronningen og prinsen med Frederik og Mary i Grønland》。从暗夜到血祭到黑雨，也暗含曾涤生从壮志铁腕到砥砺血刃到黯然落幕的一生。 从大处说，他心怀天下，生而为死：忠君、为民、上对得起天地、下对得起良心，杀伐果断，暴戾寡情，年少奉天命，满幕江山满墓兵。 从小处看，他崇尚笨拙，人间清醒：愚笨、坚守、功虽大而不喜，过虽小而必究，不贪不恋，携书剑下天山，已料人间不胜寒。 结论：生而热烈，至于功过，任由后人评说。滚烫热泪，配得上铁血柔情曾文正！

演技派诊断书。

很好，应该是年度华语最佳电视剧了，剧本绝佳，演员稳定，创意执行到位，里面思考和探索的议题至少超过大陆30年以上，人物的焦虑真实、真切到有切肤之痛，想必大陆中产家庭、年轻父母看了会引发共鸣，等我们能拍摄无差别杀人案、校园安全现状、媒体角色等问题时，才会有机会正视这些内核；十集的长度，故事信息量、角色丰满程度、议题硬度却没有丝毫兑水，每个演员都到位，都照顾到了，都在讲自己该讲的话，做自己该做的事，没有丝毫僭越和违和，连小孩都演得那么好。