读者书评
徐
徐哲
8.5分
19年我花了大半年看完了南渡北归,虽然岳南自己的主观性比较强,但感觉他是花了功夫的也是满含感情的,史料更加详尽,曾记得看到北归的时候我几次看不下去,尤其是写到一个个名字离世和遭受的磨难时,我也泪流不止,难以继续不得不一次次的停下来,调整情绪再继续,这部剧的感觉就是什么都是浅浅的,似乎开了个头,当你想深入了解时已经结束了……还有文章里大量穿插了编剧对社会的态度和编剧的观点,感觉一般,所以给四星
我几乎是个民国迷,只要有相关的我就喜欢看,尤其是西南联大的任何事情。
去年再去昆明时,我花了一下午的时间去到了西南联大旧址,参观了纪念馆,看了教室还有纪念碑,我围绕着校园看着张伯苓,梅怡琦和蒋梦麟的塑像搜索我的记忆,他们,他们,他们,当我到了东川红土地得时候在那颗千年老树下拍照时,想起了电影无问西东里的场景,他们他们他们.....都留在了历史的长河里
如果想多了解有关西南联大的历史还是建议看南渡北归
章
章明
8.4分
植物都是有生命的。每个植物其实都充满着各种谜团,远比我们想的要不可思议得多。
一
一叶知秋 🌸
8.4分
一部挺有争议的著作,叙述风格独特的描写、稍显偏颇的历史认知、行文素材的过度引申和解读、对于部分过往人物略带刻薄的评述……不一而足,恰恰是这些争议,反衬了这本大部头的现实意义和文化内涵!
抛开编剧的暇疵,洋洋洒洒的文字下,各具特质的民国大师形象跃然纸上:梅贻琦校长醉酒之后,于日记里的自省自责,欲戒酒却屡次不成,恰似个凡夫俗子的迂腐;傅斯年大胖子以其巨大的体积和速度,扑向对手,不愧为一个硕大无比的海龟,活脱脱的市井小民范;刘文典先生言语不合,掌掴蒋先生,脚踢其蛋蛋,不愧为耿介狂傲的儒林士子,那一幕令人忍俊不禁;蒋梦麟于跑防空洞之际,书写了自传性质的《Morning live》;吴宓求毛女士而不得,辗转反侧夜不能寐;梁思成反复修改西南联大的设计方案,内心悲愤异常;震烁中外跨越时空的“大师中的大师”——王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任,青年才俊如李济、夏鼐、陈梦生……这一个个闪亮的名字划破了夜空,耀眼于中华民族的历史长河里。
南渡之际,恰逢国贫积弱,大师们共赴殇河;北归凯旋之时,期盼重建家园,却已是山雨欲来风满楼;未曾想,田横归岛,只有伤离别悲回风!
《Morning live》书写了大师们跌宕起伏的曲折人生,也揭开了那道令人不忍睹视的历史疮疤。滤过编剧情绪化的言语表达,刻薄的人物评价,以及不够衡平的历史观,那段不堪回首的历史浩劫,的确血淋淋的真实存在,我们无法回避历史呈现的残酷和不完美;这世界本没有完美无缺的政治人物和政党,苛求在很短的阶段实现所有时代的历史任务,是种不切实际的幻想;今天我们有勇气去面对疮疤的刺眼,是因为我们不愿悲剧重演、浩劫重现,相反,我们更有责任去回应时代的发展和民众的希望!
崖山之后,再无中华?我不相信!大师之后,再无大师?我更不相信!!屠哟哟、莫言、南仁东、梁从诫、季羡林、程开甲、宋文骢……这一个个民族脊梁不是大师吗?大师之大,山高水长!我相信!借用《Morning live》里的一句台词:这个时代,不需要完美无缺的人,需要的是,真心、正义;勇敢、无畏!
生而向阳,不惧命运乖张!纵使长夜将至,也会有星辰大海相伴!
生而向阳,不惧风雨严寒!纵使长夜漫漫,终会见到第一缕阳光!
宝
宝林
8.4分
看了十几分钟,就觉得自己知道的太少,但是眼泪就想流了
园
园
9.8分
不必看到坏的人事就生起嫌恶的心,不必看到好的事功就生起企图的心,不必舍弃智慧而去靠近愚痴的景况,也不必抛弃散乱生活去追求悟的境界!