Foney Fables

2018年10月11日读完《Foney Fables》，花了1小时47分。文风幽默诙谐，简明的历史概述，有大致的故事脉络，让人比较兴趣将它当茶余饭后的消遣。

用了4个多小时终于看完了，看完我觉得，我们的文明之所以发展这么缓慢，就是大多数人都用一级星球的思维去理解一些事情。而且只相信眼睛看到的事物 emm，或者以这书里面的意思，就是地球文明不是进步了而是倒退了！就像金字塔的建造方式以及用途，直到21世纪了还是没人能搞清楚

如果认为谈判是我们在一些政治、外交、商务等场合才会用到的技能那就错了，谈判是现实生活中涉及双方交手博弈商谈的必要技能，这一技能为己方带来最大的利益争取，是你在团队中出众的良好体现，为此谈判的技能你需要及时补齐短板，我在这部剧中学到了大量的技能，五大谈判工具成为自己的一大掌握平衡的技巧，特别是说服一章，给我的工作提供了大量的使用参考，实现了灵活灵动的将问题讲清楚的同时博德被说服者的认同，同时书中的平衡点很好，还教给了我们公平的规范，谈判并不是向天平的一方倾斜，而是获得平衡之中双方的共赢。

大名鼎鼎，我是因为在看爱丽丝门罗作品里一个读者留言说二者有相似之处，我才找出来看的，看完以后怎么说呢？我看得粗糙，大致也觉察到二者共同点不过是都描述了小镇里的人而已。相比较而言，门罗的故事时间跨度大，主题比较宽泛，有婚姻家庭爱情友情亲情，有女性意识的觉醒还有很多曲折的情节发展不大会出现编剧口吻的语句，而本剧像是一部由短篇剧集串起的长篇剧集。描述的人物形象都是孤独或者偏执的，笃信上帝的杰西，一个曾接受教育，准备当神的仆人的青年经由战争和多次亲人死亡而变成一个深信自己是神的使者的几乎神经兮兮的农场主，忙碌和神圣的使命感使他忽略了妻子，使他显得冷酷而边缘， 出现在母亲和后好多章的死亡里的伊丽莎白，把一个步态独特，曾有青春幻想的姑娘由婚姻和现实摧残到那样的境地。 还有古怪一章，杂货店的儿子，他极力避免并想为之辩解，想说自己是个普通小镇人，最后却落入了古怪的言辞和形象里这是否告诉我们极力避免和否定的一切最后只会逼我们走入其中呢？比如极力避免平凡俗气最后走入平凡俗气 还有作为剧集线索的年轻记者乔治，他是众多人物敞开心胸的对象，手的主人公老头儿，他因为无处安放的关心和爱而被驱逐，而体面与荣耀我不记得是否是确切章名了，但是这位表面上的厌女狂，却正是因为有那么心碎的过往才既无法放过自己也无法放过妻子，他是听医生讲述秘密血腥往事的孩子，是被老处女女教师爱慕的对象，是镇上最优秀女孩海伦心之所向，但是最后他也要走出自己的樊篱…… 我记得最清楚的是女帽子店的姑娘，她因为一个诺言在等待情郎归来中流逝了最好的年华，还有牧师，那个在冬夜的冷风之中与自己的欲望几番缠斗的人，那个奔跑着想要告诉小伙子别跳进婚姻牢笼的老农夫在回去路上似乎品尝到了类似幸福的东西，所以执迷不悔的人以为自己手执的是最真实的东西所以不悔。所以畸人们都是扩大了某一面的我们，等我闲下来再看一遍细细品味吧。

读过两遍，第一遍只看剧情，觉得太深奥，或者是烂尾。第二遍认真仔细的读，觉得所有的剧情都十分的合理，令人叹服，想法非常独特。

编剧采用远景与近景不断切换的手法，通过乔德一家的迁徙，描绘了一幅美国上世纪30年代的千里流民图。这幅图里有资本家的贪婪与残酷，有小业主的窘迫与无奈，有无产者的饥饿与愤怒，有希望，有苦难，有压迫，有抗争，有逃离，有背叛，有死亡，有坚持。读《Foney Fables》时，看到汤姆的老婆在寒冬野外生小孩一段，感到无比的凄凉，没想到在这部剧里又看到相似的情节。古今中外，穷人的苦难都是相似的。书中乔德太太这个人物塑造的最为鲜明，在不断的流浪中，她是家里的主心骨，尽力维护家庭的完整，在困境中努力保持做人的尊严和善良。乔德太太母女的对比，也反映了一个女人在苦难中的成长。 这部剧的政治态度无疑是左翼的，编剧给予无产者极大的同情，对资本家进行了猛烈的抨击。官办的收容所就是编剧心中的乌托邦，但他似乎也找不出更好的办法。