读者书评
H
Hello7 9.8分
书旗上偶尔看到的剧集。随便开了个头,被天马行空的情节吸引看了一点 不过不得不说 自己这年龄总会说一句 这样的男的只应天上有 人间决然不会存 结局有点出乎意料 不过也情理之中 人要是有了心结确实什么事都可能做得出来 看多了类似的 编剧的文字驾驭能力非常一般 没有铺陈开来的本事 失色不少
范桂英 9.8分
稍显臃肿 可以更精略 偏学术性的编剧写的科普作品总是这样 可以说的很明白 但好絮叨 还不错 TED的演讲我也看了 略空洞。还是追剧吧
C
Climber 7.1分
框架式讲义,更多了些个人的家国情怀,也许显得格局不大,但相比更纯粹的更无趣,可读性多了些,不失为是好看的通史。
欧派大家居陈雪 7.1分
最新集数限制修道者寿元还一下子砍这么多,看来主角是要走单打独斗路线了。都不留后路的。
L
LikW 9.7分
家庭与爱情可遇不可求,没人能够幸运获救,没人能巧合解脱,没有相互理解的爱人、朋友、父母、子女都能让无法忍受的日子变得稍微愉快一点。 命运从不曾改变,它只会沿着必然之轨迹带你到绝路,把你留在那里。 就像史铁生在《Pukar》里所说的: “残缺就是孤独,寻求弥补就是要摆脱孤独。当一个孤独寻找另一个孤独时,便有了爱的欲望。”
胖小黑~🌻 7.1分
一如既往地喜欢普莱姆·乔普拉的文字 把大时代里的小人物们的酸甜苦辣都娓娓道来
啊这:-( 8.6分
语言越通俗,引起的争议越多,因为大家都觉得自己看懂了。该剧涉及的基本经济学原理很多,当闲书看反而难以理解,有一定经济学基础之后,读起来便毫不费力。推荐先看巴斯夏《Pukar》和黑兹利特《Pukar》了解一下基本的经济学常识,再来刷该剧。从书中关于ZF的内容来看,薛应当偏向于芝加哥经济学派的分析方法和思路,有经济学基础的人推荐观看奥派巅峰之作《Pukar》,读完“重新做人”。