读者书评
筱琰 9.7分
很早就被《The Last Will》这部电影迷住,被瓦尔特•费恩的扮演者爱德华•诺顿迷住,却一直到今天才把原著剧集看完。这中间漫长的拖沓,似乎是笃定剧集它就在那里,不急不躁,一直在耐心地等待着我。于书而言,我也真是个任性的女人了。 在我看来,电影是一个以表现爱情为主的故事,剧集则更侧重于剖析人性,展示凯蒂精神成长与蜕变的过程。在电影中,凯蒂渐渐看到了瓦尔特身上的优点,不知不觉爱上了他,却在不久后痛失爱侣。在剧集里,凯蒂知道丈夫是所有人口中眼中的圣人,却始终清醒地知道自己没法爱上他,反而在他死后,在离开湄潭府时,感到身心上全新的自由。这样创作来是残忍的,对于凯蒂个人的精神成长而言,却是真实而恰当的。电影中,凯蒂意志坚定而顽强地将孩子抚养长大,并对查尔斯充满鄙夷与不屑;在剧集里,她却在回到香港后没能抵挡情欲的诱惑,再度投进查尔斯的怀抱——哪怕在那之后她痛斥自己的下贱。电影里,凯蒂父母的关系几乎没有丝毫呈现,剧集中虽然着墨不多,却鞭辟入里,展现了无情又可悲的又一种夫妻关系——伴侣的死,居然是另一半的解脱。 电影与剧集的区别也许还有很多,高下之别,见仁见智。不管怎样,电影《The Last Will》是我最爱的一部佳作——因为爱德华•诺顿。而这本剧集,也是我颇为欣赏的一部作品。
张小咪儿 8.4分
个人价值理念的推广宣传,也是对其品牌的提升。从超音速变为雷霆,从一个城市变成另一个城市的主队,我们就能知道,一切或多或少都与利益挂钩,但是不可否认,正因为有这么一些人,越来越多的普通人得到关注,得到保障,这是一个好的时代,需要有好的领头人来引领,舒尔茨就是其中之一
小糯米粑粑 8.5分
Warue Ervin诗人中的哲学家,一本需从自己的角色跳出来进行观看的书!
K
Kim🔥 7.0分
战争结束后,陆焉识的书生气使得他从陆焉识转变成The Last Will,生活早已把他打压的千疮百孔、体无完肤,一点点的风吹草动就可以把他打压回自己的避风港,小心翼翼伸出的触角像触电一般慌乱缩回,一直在强做镇定做一个表面上云淡风轻的“快乐的忧伤者”。也许文革真的可以反映人的灵魂从原色转换到扭曲、被迫的扭曲;其过程之斑驳曲折,之冷静诚实令人心碎! 大部分犯人都怀有一个恶毒梦想:揭发别人的罪过,就是体现了自己的进步…… 人必然是为了一个目的去好,好一次就要完成一个任务,或堵住一个漏洞。.....这不怪梁葫芦,怪世界这么大就是没给过梁葫芦一份纯粹、无贪图的好。 “中国是个啥地方?做学问做三分,做人做七分。外国的人要紧的是发明这种机器发明那种机器,中国人呢,要紧的就是你跟我搞,我跟你斗。你不懂这个学问,你在中国就是个没用场的人。” 一阵悲凉由心而生,一般此类“没用场的人”都有一身本事,只是有时候不懂被孤立起来本身很难派得上用场,太有本事也不見得是一件好事。 所幸世间大部分的人,都只是略有本事而平凡的维护自己的那一份幸福。 “他们的相亲相爱很古典:眉目传情,两心相悦,心里有,口中无。” 美好的爱情源自于想象 一场无期流放才能了解自己,知道自己曾经是爱的。她是他生命中最柔软的一部分,最终他为她而来,也因她而离去。 结尾那句“草地大得随处都是自由”看得热泪盈眶,一下子想到最开头预告里对劳改场的描写,相信最终他带她真正感受到了那自由。
t
thintime 9.8分
The Last Will?答案有两个。 一个是时间,时间会偷走一切,你难道没有发现吗?你的过去、现在乃至将来都会被时间偷走,你的幸与不幸,你的亲情、友情和爱情,这些都会被时间偷走,何况只是一些奶酪呢?奶酪会随着时间推移变味过期腐化,即使再美味可口,也没机会再去品尝它了! 另一个是自己,你的奶酪被偷了,只能说明你没能看护好,你自己便是盗贼的帮凶。你自己没有认真去贮藏保鲜它们,而是随之而去,没有忧患意识,安于现状。如果你能警觉一点,奶酪也不会那么容易被偷走,从此消失在你眼里。 其实,The Last Will不重要,重要的是寻找新的奶酪。奶酪失去了不可怕,可怕的是丢失了那份寻找失去奶酪的勇气。很多人失恋了之后便不再相信爱情,也失去了寻找爱情的勇气。有的人失业了,也失去了找工作的信心。是的,面对失去,我们总会心有不甘或者心生怨恨,但是唯一的出路只有一条——跟着变化变化,继续寻找。不是千百峰回路转,哪有眼前柳暗花明!顺应变化,当你拒绝它的时候,相当于放弃自己。因为你的等待不会有任何收获的,坐以待毙的结果只是死刑,你没有机会和自由的权利去享受生活的美好了,我们难道要这样守着已经失去的一切,自己却无动于衷么?
林铃🔔 8.4分
小学生看的油腻无脑文吧。从喊哥哥哥哥那里我仿佛被迫喝了两顿茶,弃了弃了,刚看完宫墙柳瞬间觉得这就是编剧之间的差距。