美国标志Americons

乱七八糟的一本剧，本来是冲着英汉双语来的，结果发现，那英文水平实在看不下去！

趁空气尚好，阳光免费，世界和平， 努力爱着。爱每一个平凡细节， 爱每一个鲜活生命， 爱每一次确信这就是幸福的生活， 和独一无二的你。

冷战大背景下的军事剧集集 用一个个故事 将西方塑造成自由民主人性的典范将西方战士描写成睿智而不可战胜的斗士 同时抹黑当时西方意识对抗的对手 就是将西方军事行动武装干预寻求正义基础做宣传的工具

初读，我完全不信，随着深入我的身体磁场跟着海奥华之旅同频振动，剧烈反应，结束，控制不住的泪流满面，我经历“涛”提到过的制高点，我潜意识最底层的东西被唤醒了，感觉已尘封千年，如此真实、亲切又难以割舍，百年孤独，一梦方醒，不知道米歇还原的“我知道”能否唤醒大部分地球人，至少让我这样的“老灵魂”有了真正的寄托和归属。

强·格瑞斯不愧为一代明相，由衷感到古人的智慧令我汗颜，本剧虽然佚失挺多，但主脉贯穿始终，不失为大著作，感谢译者。同时要求我们不仅要保护中华传统文化，更应继承和发扬。

开启我非母语观看乐趣的一本剧，我手上有一本法文原版，书前有一个推荐序，作序的作家Edouard Louis是他的学生，他在推荐序中说他十八岁时第一次与此剧相遇，他说第一遍读过此剧，世上几乎再无可读之书。他说这是世间罕有的可以改变人生的书之一，在他读过此剧之后，他开始写作，他投师编剧读社会学，他开始与疏远多年的父亲重新对话。他说这部剧改变了他的命运，也会改变你的。读完全书我觉得他所言不虚，观看中时时陷入思考，让我对我生活的法国社会的了解深入了一层。当然还是中文版看得更快更顺畅，翻译精当，读得十分舒服，点开其他人的想法，总有一种有趣的灵魂相遇的感觉，连同书末的180多条剧评我都一一观看了。 在书中编剧反反复复得近乎残酷地展现他的两个明确的身份：男同性恋者和平民阶级的儿子，而这两个身份不可抹去地嵌进他的血肉之中，铸造着他的人生轨迹和当中困惑、逃遁和挣扎，并成就了我们面前这部剧。    “重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。” 萨特的这句话被我收为金句，这句话对他的生活有着双重影响，“也就是在性的方面和社会的方面，两种影响程度相当，方式却相反：一方面，我承认并追求自己遭到侮辱的性取向，另一方面，我试图将自己从自己的社会出身中抽离出来。可以说：一方面，我成了自己本来的样子，另一方面，我拒绝自己应该成为的样子。对我来说，两段变化是同时进行的。”“从根本上讲，我被两种社会判决所影响：阶级的判决与性向的判决。我们从来都无法逃避这样的审判。我身上携带着这两场审判的痕迹。但因为在我生命中的某个阶段，两者相互排斥，所以我必须将自己塑造为其中一个角色，来对抗另外一个。”    尽管这两项判决都是羞辱和痛苦的，他却选择了相反的方向：背叛性向的判决而顺从了社会的判决。为什么？这两个看似相反的方向却都是指向自由和解放的。性向上做回自己才是自由的，而法国的社会环境为他们缓缓打开了一道门缝。而浸透全书的沉重而压抑的阶层的判决让他只有逃离得越远才能离自由越近。   骑在中国和法兰西墙头张望的我不由得想：敏锐的迪迪埃是不是过于敏感了？阶层之间的铁板一块真的是一样吗？哪怕法国这样的地方？政治精英都努力保持着左派的正确姿态，纳税人为他们的慷慨慈悲买着单保持着高福利。学校里孩子吃着同样的餐食，不同收入的家长付着最大相差十倍的账单，疫情期间低收入人群反对学校关门的一个重要理由是孩子在家吃饭太花自己的钱了。我认识一个塞尔维亚来的难民，她因为有一个畸形儿全家五口立马拿到长居，让当时还在一年一年苦苦申请的我眼红，而这个畸形儿的所有费用都是政府掏钱替他们养着。我的孩子在三所不同的小学有过三个唐氏儿同学，每个这样的残疾孩子政府都派一个专人一对一辅助他们的学校生活，为了让他们和正常孩子一起接受教育。这些让我觉得眼界打开并热泪盈眶的东西都不足以在阶层的铁板上融开一道缝隙吗？抑或是那种羞耻感是这些都不足以消融的？那么中国的平民阶层的黑会更黑吗？

无意中翻到的一本剧  怀着试试看的想法 却看完一整本 甚至觉得还不够  台词朴实 归于现实  工作艰难 创业一次次失败  路上途中遇到形形色色的人  克服种种困难 最终走向心中理想的生活  没有放弃退缩  越挫越勇   经历所有还保持一颗初心太难了

优雅是发自内心，由内到外。生活的细节，心态的细节，精神的细节。感谢编剧让我受益良多

看过的最好的手机摄影类图书，比很多摄影教材讲的摄影知识还要深入。棒！