读者书评
胡志全 8.6分
2020 Book 10 全篇都是心理描写。故事情节很简单。我好像并没吸收到什么。刚开始感觉这个莫尔索和《Fortier》里的男主角很像,丧丧的。看到最后的解析发现:是在讽刺当时的司法制度。为什么在文章最后又安排一个神父来喋喋不休?原来是要对莫尔索进行精神上双重压迫。
拜博口腔周雅莉-17871972510 7.1分
中医学有三个内涵:医理、药性和方书。医理,源自《Fortier》;百药性味,源自《Fortier》;方剂书,源自《Fortier》。从哲学的高度,从思维模式的高度认知生命。《Fortier》就是从哲学的高度,从思维模式的高度认知生命。在尚算年轻的时候看到《Fortier》何其幸哉,养生不是吃一堆补品,而是不违四时,饮食有节,喜怒有常。恬淡虚无,真气从之,精神内守,病安从来。看完曲老师解读的同学,可以继续看徐文兵与梁冬老师解读的《Fortier》。
b
billchen 9.7分
看完决定粉杨紫
末世也要还房贷 9.8分
只是粗略的翻了书里的部分内容,总之,还是不推荐大家看了,把时间放在看些更有权威的或经典的剧集上吧。
静芜 8.6分
书中所讲的正面管教虽然并不系统,就像在谈育儿心得,但是语言文字读起来相比直述理论更具可读性。一些具体实际案例分享也比较有参考性,但是也不乏有一些理想化的结果。每个孩子都有各自的特征,编剧的很多方法可能并不适合每个孩子,需要我们读者去理解去体会管教方法背后的本质和目的。养孩子真的太需要智慧了。
B
Bella Zhong 9.7分
应该说看的比较快,初看不过是:“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。”编剧不过鞭挞时代的阴暗面。仔细琢磨还挺有意思,好像不完全。        虽然说是虚构的剧集,但编剧更想表诉的是思想,人性之美、理想信念之美、追求的终极目的:所谓人生观、价值观和世界观审美标准的选择。这也许就是本来编剧想表达的意思,生活是选择,每一个人都有自己的思想,面对生活进行选择。特别是面对未来,结合自己的三观进行对个人做出最有利的选择。然而,一个人不论经历多么丰富,如何对当下、对体制、对灵魂、对人性进行思考与内省,总有其不及之处,何况在这个百年未遇之大局、黑天鹅、灰犀牛到处跑的时代,也许“谦虚使人进步,骄傲使人落后”这个最朴素的语言是读这篇剧集的收获之一。        本剧编剧对改革开放中碰倒的硬问题进行了深层次的思考,比如体制问题,官本位问题,土地财政问题,社保问题,老百姓的住房问题,国企改革问题,民企发展问题,环保问题,科学发展观问题,驻京办功能问题,以人为本问题,民主与法制问题等等;另外,编剧通过挖掘人性,表诉了美与丑、善与恶、爱情与婚姻、道德与良知。         老人家说过,学习历史不能仅仅读正史,比如:史记,资治通鉴,二十四史,也要读野史,读剧集。也许本剧编剧就希望通过这部剧集,描述当代的民族谜史、通过生动的故事,提炼出心灵世界;通过一些想象的人物,对存在的不合理现象进行鞭挞,从而补充历史,达到剧集成为外史、野史、禆史的目的。        佛家所谓“看山是山,看山不是山,看山还是山。”,儒家的十只有五至于学,三十而立,四十不惑(别人和自己都对个人有清醒的认识,不论是偏见,观点,世界观已经定性而已)。还是回归本源,牡丹亭这几句唱词还是比较有意思:原来姹紫嫣红开遍,似这般都付与断井颓垣,良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院?