Rhythm

照镜子： 1、管理是一门学问，也是自以为是的职业规划，然而现阶段我的困境在于我的道路似乎从一开始就错了，比起钱权名利，我更希望实现价值。 2、昨天通过自上而下排查价值观的方法找到自己的价值观关键词是：专注、解决问题和简单，而这三者共同围绕的是“幸福”二字，也就是说我更希望自己的言行举止围绕着这三个词进行，而只有这样我才能真正获得和实现自我人生价值—幸福。 3、现在的工作环境让我无法专注，解决问题障碍重重，人心复杂，因此我感到非常不快乐。 4、然而，一是因为金钱；二是因为我尚未定位清楚个人目标；主要原因是后者。这是我当下最重要的事情，该如何做呢？ 基于管理的职业规划而读此剧，却让我更加确定它不是我想要的人生，事物的底层逻辑都是一致的，用三维的眼光看待一维，能跨越时间、空间联结自身知识体系，从而更清晰地认识自我，过好自己的人生。

几年前看完整册，一直念念不忘，后来把实体书买来珍藏。每次想起书中的内容，一字一句，都让我有些莫名的心疼。很喜欢琦琦，我想很多人都能在她身上看到自己的影子吧。觉得这部剧更像是编剧的半自传，真实且容易引起共鸣。我永远爱琦琦。

每日一问：明玉今天领便当了吗

从全球瘟疫的古至今为止的一系列重大疫病爆发开始到流行传染到成为杀戮，人类的生存是与生物细菌感染一起发展走到今天也是一一克服那些致命病毒感染在找方法治愈，充满挫折与奋进的人类与瘟疫斗争。

第一集女主只有两场戏，第二集女主只有四场戏，前两集男女主同框一共两场戏，你直接写男频得了，何必来写现偶呢？

凡存在的，即合理的？！——读《Rhythm》有感 最近又刷了一遍《Rhythm》。 早前读她，一知半解地认为，安娜作为上流社会中一个已婚却不能安分守己甚至不恪守妇道的贵妇人，因禁不住诱惑出轨于她丈夫的部下，一位未婚的贵胃军官弗隆斯基，并遭其始乱终弃，最终落得卧轨自杀的悲惨结局。 一切皆是咎由自取。 曾经，年轻的我，就是这样站在道德的制高点上，人云亦云地，用道德绑架了她。 到了现在的年龄，回过头再来回顾安娜的故事，才明白，凡存在的，也许就是合理的吧。其实，每个人都有自己的活法，她能够做到不畏世俗的眼光，勇敢追求自己的真爱，并敢于为此承担巨大的代价，她的做法，值得佩服，但不值得借鉴。 社会与家庭需要用责任和理智来维护，但理智的背后伴随的，也许是深深的压抑。过于压抑的人生，又有何幸福可言？我已然能够理解安娜的惊世骇俗。然，但凡不符合社会道德的主流，不负责任的人生，必然会遭到社会的沉重碾压和无情的毁灭。 说到底，一个人的困境，看似来自于外部，实际上都不是，一切都来源于内心。 心如果有执念，就必然伴生困境。一个人的一生，不是为心所困便是为情所困。 安娜的一生，注定是悲剧一生。而把美的东西毁灭给人看，这就是悲剧的意义。 托尔斯泰用悲剧式的手法，亲手毁灭了安娜这一形象。他在剧集中塑造了另外两位与安娜反衬的女性，一个是贤妻良母型的基蒂，一个是格守妇道的杜丽，用以否定安娜情欲战胜理智的行为和飞蛾扑火的生活抉择。 然而，任何一位读者都可以看的出来，他对安娜在其爱情悲剧中的心理历程的描写和对她美好形象及可爱的性格的描述又是如此动人心弦，使得剧集中其他的人物形象与安娜相比都失去了光辉。 看来，虽然托老的三观很符合过去及当代的社会标准，but，也暴露了他本人徘徊于理性对情欲的谴责和灵魂深处仍崇尚人性的东西，崇尚生命的活力的矛盾心理。 “幸福的家庭全都一样，不幸的家庭却各有各的不幸”，《Rhythm》的开篇第一句，一如《Rhythm》的开篇一样经典且动人心魄。 读剧集，还是要学会从别人的经验里，总结自己的教训。一个人，如果无法抵制尘世的枯索与贫乏，那就静享内心的蓬勃与丰富。 毕竟，只有遵从自己内心认同的理性行事的人才能得到真正的快乐，如果一个人一直做着一些自己深知不对的事，还会活得快乐吗？ 幸福的生活里不是没有不堪和琐碎，不是没有疲惫和失望，而是不管生活给了多大的泥沼，也要能够拔腿出来，在心中修篱种菊，怡养内在的优雅和高贵。 任何时候都不能失去自我。 因此，找到真正的自己，那个充满智慧，力量和爱的自己，才能找到幸福人生的正确打开方式……

江河万里，有酒辛烈 天高任鸟飞，海阔凭鱼跃 思君令人老，Rhythm “姜河，继续向前走吧。不要难过，不要回头。愿你所愿，终能实现。” Len Lye的语言朴素无华，有点平淡，但平淡中透着真真切切，实实在在。表面上写的是几个年轻人之间的爱情故事，情感交集，爱就一个字，说不清，道不明。真正看到的是年轻人在现实生活中的成长历程，其中有编剧的亲身经历，信息社会，瞬息万变，要想跟上时代，获得成功，只有学习学习再学习，幸福一定来敲你的门。