公园里的女孩The Girl in the Park

我是幼稚了，也小人了，又开心又生气的。生活本来就不是我们所能构想出来的，爱情中的变换也莫测。很多时候，我们都只是想要表达自己此刻的情绪，所有其他情况都被我们忽视了，想法也就会狭隘很多。但生活会告诉我们耐心很重要，不大方也得能包容，同时也会说选你想选的就好，合不合理，重不重要，别人评头论足，你用心体会，选你所想即可。

以往我们对于中国近代史有三种惯常的态度。第一种是怨妇心态，凡事以哭闹为主，就是觉得你们总欺负我们，你们从头到尾都欺负我们，我们冤得要死，我们苦大仇深，比窦娥还冤。总是在哭，总是在闹。不仅哭闹，还时不时要掀起衣襟给人看：我这伤疤就是当初你弄的。 第二种是泼妇心态，凡事讲打，打不过我挠。我要反抗，把整个近代史写成仅仅是反抗的历史，这个反抗的过程虽然可歌可泣，但毕竟没打过什么胜仗，充其量就是挠人一把，还挠不到脸上。但是我们觉得很好，还很推崇，因而创造出很多神话。如果当时斗争真有这么波澜壮阔，那英国人根本进不来，我们也就根本不会有这段被称为半殖民地的历史。 第三种是情妇心态。它跟前面两种心态正相反，在它看来，殖民历史也是好历史，不殖民我们怎么进步？但是被殖民的过程实际上是很屈辱的，不论在哪个国家都是如此，尤其对这个民族的上层精英来说。如果这些上层精英曾受过本民族悠久文化传统的熏陶，他们就会感到更悲哀。但是情妇心态把这一层抹掉了——就觉得殖民是好事，能看到它给被殖民国家带来文明，却看不到殖民本身的掠夺和奴役。这种心态，其实有点变态。 “三妇”心态实际是我们国人对待近代历史比较常见的心态。 -David Auburn

正视自身的缺点，自卑每个人都会有，只是体现的方式不同 不关注别人的生活，别人的生活再好，也不能代表你

一个有温度的公众号馒头说，一本有温度的近代历史评说！以史为鉴，好剧！

成功的道路有很多，这个社会上哪个人不想成功，做成功人士，做思想上的巨人，每个人都有充分的前进意识，只是大部分人都在故步自封，沉迷自我，或者说画地为牢，井蛙看天，但我觉得人不一定要变得富有或有名，每个人一生都会有自己成功或让自己荣耀的事情，活着健康开心，知足常乐吧

书中许多文章虽是十多年前创作的，但对于今天依旧很有指导意义，有不少事情已经得到了现实的验证。语言风格非常朴实，从不堆砌专业术语，像我这类外行，也竟看得津津有味。书中论据十分详实，都仔细表明了引用出处，论证过程也十分严谨，令人信服。特别值得一提的是，编剧对于新中国、对于中外的革命先烈，尽管很少用充满感情色彩的词汇，但那种崇敬之心，从理性分析中强烈喷薄而出，算是本剧一大特点。

品一杯香茗，读一首诗词！与李白对酒当歌，与李清照雨疏风骤，与李煜独上西楼，与欧阳修轻舟短棹，与晏殊夜回梁苑…站在沈园桥上的陆游，临风洒泪，泪水中有追忆，有愧悔，有哀婉，有此生不渝的爱恋，在中国影视史上，站成了一幅动人的画面！！

在编剧西格妮·韦弗笔下，原本狡猾奸诈的老鼠却被赋予了勇敢与善良，原本讨人喜欢的小兔子却被赋予了胆小与懦弱。而且编剧西格妮·韦弗也以童话的方式评价现代社会的人们，让人们以此童话为镜子，照出真正的自己。

1.在豆瓣电影标记看过的第12000个条目。2.对《公园里的女孩The Girl in the Park》系列感兴趣的原由是『终结篇』在豆瓣的超高评分，但也因是系列剧集的缘故，导致我拖了好久才终于找来观看。3.主创们经过前两季的几年历练，无论是拍摄制作层面，还是故事编排方面，都有稳步提升。4.人物庞杂但有条不紊的剧情经过漫长地铺垫，越发展越揭秘越精彩，不过，部分于我而言略显生硬、逻辑较弱的情节细节还是有些影响看剧爽度的。猜想剧本结局的设计应该是通过逆向反推出来的？ 但现实生活中的可行性/可操作性个人感觉还是较低，拍成剧也算是把不太可能变成可能了。5.在扫黑防诈骗的风潮下，有点可惜带有些许“科普”性质的《公园里的女孩The Girl in the Park》没火起来（甚至被正规视频网站下架？因其故事乃至结局不够和谐美好？），不然这部剧或许能让更多普通人对现实生活中的类似骗局有所了解，产生戒备，以防被骗。