读者书评
💫
💫沐汐
9.9分
好欢乐的书,双重生在第二世得到救赎圆满人生的男女主,一堆自我感觉良好又、自恋、内心戏很足的角色,让我们爱上养生的老太太,一班每个人都想拥有的男女闺蜜,当然少不了让人天天诅咒的反派人物...
常常在流泪或生气时下一秒让人笑喷的情节简直让人欲罢不能! 好看!
编剧大大的下一部已先看完了才倒回来看这本,现在又盯上最新的《Untitled Eddie Murphy/Romeo and Juliet Project》,不过还是先养肥再来,等更好惨的!
R
RYF🌸ᵍᵒᵒᵈ ᵀᴵᴹᴱ
8.6分
SQL 是十分成功的通用语言,不仅仅是专业的技术人员要掌握,所有想实践信息时代的读者都适合了解这样一门包容性极强的描述性语言。
本剧内容和书名非常契合,言简意赅的说明了 SQL 最核心的使用的应用场景和方法。为专业人员做些扫盲和复习,为非专业读者提供一个探查信息技术行业在做什么事的窗口。
本剧更像是一本导言,SQL 的剖析还需要观看其他剧集来获得,尤其是 SQL 为什么要这样设计语言。
o
oner,
7.2分
我本来想二刷的时候好好写一写想法的,因为一刷的时候急于剧情发展,什么想法都没留下。
但是真正的二刷开始了,我也确实很认真地分析我觉得值得深究的部分。只是我越深究越觉得内心有一种不适应。
为什么不适应?
因为我能感觉到,在这个深究的过程中,看上去是我在剖析剧中人物他们的善恶是非,但真实的却是那些善恶是非在我自己内心的较量匹敌。
我也不禁问自己:我到底在剖析谁呢?
或许这个剖析的过程,也不过是自己在试探自己的善恶是非的底线罢了。
或
或阳易晓
8.4分
就像书中所说,中国人始终相信,太阳底下无新鲜事,历史总在一种奇妙的方式,不断的在重演。以史为镜,可以知兴替。修昔底德陷阱本质上还是守成国和崛起国之间的博弈,放在理性的维度去思考,无论是从利益恐惧和荣誉哪个方面去入手,都可以避免修昔底德陷阱,然而从历史来看,那些在台面上的火花反倒不是掀起战争的最主要因素,战争的阴云一旦蔓延开来,不确定性带来的恐慌与非理性,就像一条决策叠着决策的漫长决策链,只要其中有一个环节偏离,其连锁效应就会把双方拖入战火。纵使经历了那么多次更替,即便是总结了修昔底德陷阱的方方面面,掌握在执政者手里的按钮,也仍然是一个不知通向何方的黑盒子。
应用历史学科的提法非常有趣。这对于拥有五千年历史的中华文明来讲,是一笔宝贵的财富。人类的历史并不长,应用历史能够从有限的历史中截取相似的处境,给博弈的双方提供更为广阔的思路,给双方的小心翼翼一张可以索骥的图纸。
再回到中美当前的局势,无论是从哪一个维度分析,都像极了修昔底德陷阱所说的情形。中美注定一战这个问号,目前还无人可以解答。我们只能希望与博弈的双方,考虑与历史不同的情形,比如我们都是超级核武大国,起战火带来的后果可能是史无前例的。
手指搭在扳机上,做好准备。
目光望向远方,期待和平。