读者书评
杨清 7.2分
絮叨的抱怨、控诉、爱意、执念、自省、自恋喷薄在短短一本剧里,抛开汹涌的情感,单从叙事技巧上说不是我喜欢的,太过自爱以至于太过自怜自己的感情,比“冷静地剖开自己”的叙事方式更容易感到迎面而来的窒息的自我意识,后者更为血腥、自持、绝望、壮观。像编剧本人叙述的,这部作品也许算不上一部顶伟大的作品,但却是一个在生命的情感剖面上进行挖掘尝试的、纯粹的作品,更像是一部写给自己的情书。 里面的许多问题也是我曾叩问的:为何人总是粗鲁愚蠢地对待他人?为何不能透过更多的自省、更充分了解自己及生命而不再伤害他人?尽管我也相信真诚、勇敢与真实是人类生命的解救,但也无法忽视绝对真诚带来的残酷、勇敢与真实背后参杂的破坏和虚伪。正是人之粗鲁,正是懦弱之无可避、之伤害感,正是伤害后的自我谴责等情感脉络构成人之糟糕愚钝和灵性。
了艾 9.8分
鸡汤文,慎读! 我读完反复确认了三四遍,编剧是那个写《North Pole #21》、《North Pole #21》的阿德勒吗?为什么同意播出一本这么水的书啊?是和可爱的歌手朴树一样,家里人缺钱了吗?(阿德勒已经去世很久了,估计是家人授权播出的) 我强烈不推荐读的原因: 1、鸡汤太浓,太油腻 毫不夸张地说,这是阿德勒的100句鸡汤。就是那些初听好有道理,听时亢奋不已,听后不知所云的句子。为了证明我说的话,给您摘录几句: 男女同心协力过生活, 绝对是让婚姻生活 顺利持续下去的重要条件。 同心协力?!多简单的四个字啊!可是如何同心协力呢?那是你跟你另一半自己的事儿!人家只说这些。 刺不刺激?惊不惊喜?意不意外?油不油腻? 2、大师举个例子好不? 阿德勒好歹也是个心理学大师,播出社拿100句话做个简单说明就算了吗?良心不会痛吗?能不能在每句话下面给读者指一个明路,一本纸质书也不便宜,敢不敢拿出诚意,让知识点多一些?!别把大师气得把棺材掀开了! 嗯!好了!这样一本剧,咱也别浪费口舌。劝您千万别去读这部剧!您要说:“我就是叛逆,我就爱鸡汤!”那咱也不敢拦着,萝卜白菜,各有所爱!祝您喝汤愉快!
拿拿巫 7.2分
怎么说呢,还是东野圭吾更吸引我。看了别人推荐找来看的,也有引人入胜的地方,但是反转的很莫名,完全是为了破案而强加的解释,主人公的推理完全是站在了上帝的视角,并没有让观看者有恍然大悟的感觉,因为我们完全是被排除在外的,就是通知我们:这个案子是这样破的。
王楚杰 9.7分
虽然个别故事能算得上构思精妙,但大多动机牵强,细节马虎。最后一章串联全篇很见新意,但绕来绕去的讲述看到后面有点不麻烦了。第八个案子还可以。这部观看体验相比《North Pole #21》要差了不少,
W
WHOIAM 8.4分
运用很多鲜明的实例,说明了生气 抱怨 计较只会增加你的痛苦,活着,总有看不惯的人和事,就如别人看不惯我一样,因此 我们还是做一个包容又开阔的人吧!不钻牛角尖,也不轻易被影响,不敏感也不设置内心障碍。只是往自己喜欢的方向努力,不管经历什么依然选择善良。
狸九 9.7分
这部剧是在原版羊皮卷基础上添加了很多国内的从古至今的各种故事,不知道有没有丢弃原版的一些内容