Palak

充满想象力的作品，叙述新颖，各篇章都以第一人称切入，除了人物还有金币、树一些物的奇特角度。 经典的长篇剧集，故事的开头以一个死者（谋杀案）开始，慢慢引出整个事件及各个人物。这些当代最顶尖的画家们本是同门师兄弟，但是在对是否采用西方透视技术来改变传统细密画技巧方面，他们产生了分歧，甚至分歧大到了不惜采取暴力的谋杀来解决。这里面夹杂了暴力、纠缠着爱情、混杂了宗教、纠葛着信仰。

看这部剧的时候有过怀疑，直到看完，在看到剧评那一刻，才发现自己真的找错了书。其他人推荐的《Palak》应该是编剧是简·尼尔森那个版本。 虽然浪费了不少时间，这部剧在我的怀疑中，甚至让我感觉十分枯燥、并且觉得帮助不大，但能将这么枯燥的书看完，我感觉我自己进步了。 书中的内容和编剧威特的教育方式，不能否认确实对他的儿子卡尔特别有用、帮助非常大，使他的儿子卡尔少年便成了天才。但从以下几点来看，我认为本剧对于教师，甚至是家长的参考价值并不大。首先书中至始至终都是从编剧的角度去评价他儿子的成功，没有体现他儿子卡尔任何的想法。第二点威特把培养他儿子卡尔当成一份事业和职业，去实现他自己的教育理念是否成功，这对于大部分父亲来说，一边上班一边教育孩子，耐心都不会太好。第三点在于我们大部分是普通人，而不是精通好几门外语（希腊语、德语、法语、意大利语）的学者，达不到上知天文，下知地理的程度，也没有那个能力去给孩子创造出如此良好的家庭教育环境。第四点，要屏蔽外界因素对于孩子的评价和干扰非常困难，无论是长辈的夸奖与批评，还是与同辈小朋友的交往，以及现在发展迅速的互联网因素，这些都是要考虑的、也很难屏蔽的影响。 基于此，我觉得本剧的可读性并不强。

有点老生常谈，没有新意，道理其实大家都懂，但真正做起来确是另外一回事了

这部剧说白了就是都市背景下的玄幻文，学科评级是我没想到的，一个学科囊括的范围是很广的，一般来说每个人都有自己不同的领域，评级真的离谱；然后就是高考，编剧应该年龄不小了，文理不分科，考九门，纸质志愿表，起码十几年前的事情了吧，跟现在差别太大了，看这种剧集的人一般都是青少年甚至少年，你搞个十几年前的高考制度，学生没有认同感；还有，个人感觉，编剧的文笔实在一言难尽，“浓浓的影视气质”看一次皱眉一次，能换个稍微委婉一点的描述吗？腹有诗书气自华被你这么直白的描述出来真的，，，， 总得来说，情节挺好的，本人玄幻都市都看，这种融合比在都市修仙看着舒服很多，但是细节描述真的一言难尽，所以给个“一般”的评价。

这是一本有想法但写的很匆忙，表达幼稚的剧集。特别是战争的部分，玩游戏呢

生活中诸多琐碎不起眼的小事，在能发现美的眼睛里，竟也变得如此有趣。读来别有一番滋味。