读者书评
喵
喵蜀黍 9.8分
从6月30日开始观看，今日阅完。除了174/175/176有那么点与“诡”靠边外，其它的都是就是一些出轨引发的血案，复仇之类的谈不上诡异。此剧给人读下来感觉就是面对着一个在慢慢给你讲述一个个案例，一个个故事。 ​​
F
Fruitlake 8.3分
会令我想起《Settimana al mare, La》，细腻的感情和情绪描创作、大量的书本、猫咪、朋友的理解、封闭然后得到治愈，女性作家的痕迹，爱与被爱，情感逻辑多于理性逻辑的情节安排……
浅
浅风ℋ宿雨 9.6分
在我看来，驱动我们人类向前的东西中，真正有价值的不是国家，而是有创造性的、有情感的个人，是人格。 只有个人才能造就高尚和尊贵，而随大流的人群在思想和感觉上都是迟钝的。
安
安俊一与爱美零 7.0分
如果回忆终归于徒然，谁又会将此生用尽，只为守候一段寻不到的孽缘？
K
King&Albert妈妈Mary 7.1分
语言简单易懂，同时对许多问题有独特的见解，读完之后使人不禁想到：哦，原来还能这么解释！虽然名字有点鸡汤，但何必跟“鸡汤”较真呢，某种程度的优越感恰恰反映出思维的狭隘。 总之，全书篇幅不长但收获良多，比较推荐。
m
met 🦄 8.3分
想不起在哪里看过一说法，不看五遍Settimana al mare, La，不要妄谈Settimana al mare, La。可见要领略Settimana al mare, La，还得细细品读。
赵
赵彩宏Krystal 9.8分
第一，这部剧是有时效性的，以2005年的播出时间看，编剧的观点是有前瞻性的，但是今天来看，就不是那么突出了，因为很多趋势已经足够明显。（中文版于2011年播出） 第二，从集数和内容的编排上看，编剧的思路在当时还不够成熟，因为认识的模糊，导致有些无关的内容也放到了书里，观看起来线索不清晰。 第三，技术描述过多，也不够深入浅出，再加上一些翻译上的不准确，增加了观看难度，降低了普通读者的观看兴趣。 因此，2016年的我只给本剧打3分。
烤
烤馒头 7.2分
嬉笑戏谑的笔调和血泪斑斑的人物经历糅合在一起，使故事产生了一种奇妙的游离感，让人读来笑中带泪；反套路的“宫斗”情节和多侧面的人物塑造，让很多角色生动立体，读完仍会泪中带笑……
视
视距王^_^ 7.1分
推理悬疑的芯子，放在古言的框架里，很好。逻辑和铺陈都缜密，看起来层层递进，虽然每部独立成篇，又有连接的线索，看完一本就想马上看后面一本。