American Photography: A Century of Images

受益匪浅，这部剧就是我一直期待遇到能帮我解决情绪内耗问题的“贵人”，对自己也有了更深的认识，实操性很强，好剧不厌百回读，今后还会反复翻的！接下来就要用在生活中一步步去证实它！

该剧有很多有宜的金句，但把精神的力量绝对化了，有精神决定论之嫌！应去其糟粕，取其精华。

收了实体书，看起来更流畅。史料收集得很全，除了第一部分大概因为时间太久没什么感觉外，后面一直给人一种澎湃感，这大概是来源于历代牛逼人物身上“时代责任感”的感染。 作为思想史著作，涉猎太广，自然会存在着些重点不清，评价深度不足的毛病，但好处也是显著的：可以让我脱离那些不了解的他人基于其自身background建立的“经典必看剧单”，按自己的兴趣和目的去构建观看计划。那些耳熟能详经常会读不进去的的著作，你知道了它在历史中的位置，以及与其他著作的联系，便更能思考应当在何时去观看。寻求深度，向来应该是自己的事。 在我自己比较关注的政治哲学、伦理学和社会学的领域，推荐和刘擎教授、钱永祥老师的一些书配合观看，后者深度很强。 一些感受： 1）思想不是静态、一次成型的，对前人思想的学习更不应该是机械的。时代人物们的共性都是，不断的关注此间，不断的思考如何去提出问题（一个正确的问题似乎是最重要的起点），然后经过审慎的思维过程，阐述出自己的解答，后在观点的挑战与碰撞中修正成熟。 2）人不是在真空中的模型，人有成长背景，会受老师和学术环境、时代和社会角色的影响。人在时代背景下进行的政治的选择往往意味着某种道德重负的放弃或加重。 3）对思想不加修饰、不还原背景的引用可能是危险的，思想家的存在原因之一就是需要抑制这种危险（以赛亚柏林）。 4）波普尔可能是最迷人的：任何不能被证伪的都不能是科学，所以弗洛伊德不是。所以即使是日常的生活也应该要求：审慎思考，后勇敢表达，直面被证伪与挑战的“风险”，因为那本身就是一种科学的态度。

这部剧写的各种逻辑不通，而且有点按照现在影视剧的形式在安排人物设定，，看了一部分觉得个个都像神经病似的，挺无聊的

确实如编彩蛋所说的那样，我是带着轻松愉悦的心情读完这部剧的。像听着长者讲那些过去的故事，其中包含的知识，尤其是其中的生活哲学很耐人寻味。

第一个案子设定怎么像小罗伯特唐尼的大侦探福尔摩斯，片子想塑造诡异神秘的氛围，但是表演却很刻板，就像油漆一新的仿古街

每个人都有一个属于自己的巨大的空洞，要怎样去填满？It‘sup to you！