读者书评
᭄ꦿཽ࿆憧ᮁ໊憬ꦿꦿᮁ༉࿚᪲᪱᪲ 9.8分
大哥什么是剧集?你这废话这么多人家还不如去看正史。需要你解释那么多吗?记住有文化的不用你解释,没文化的也看不懂,你自己读读有点意思没?枯燥无味全篇都在解释。明明要不了多少章就能写到这,你居然能写这么多,就问你抄的累不?
郭雄风 7.2分
一座高山,或是一湾清水,你所见到的形象已经不是松、山、水的本色,而是经过人情化的。各人的情趣不同,所以各人所得于松、山、水的也不一致。
两文钱 9.7分
我看这些主演都是熟面孔,看起来还蛮舒服的,反而不太喜欢看现在那些太年轻的演员,脸盲😫
j
jzy🍃 9.7分
呵呵,穿越故事里的爹不亲娘不爱的花木兰,将最近最火的言情,古装,宫斗,盗墓,军事,玄幻,鉴宝,企业管理,教育,医疗卫生保健服务,亲情伦理道德囊括其中,这本有点长但是就喜欢桀骜不驯的东西,总体感觉嘛只读一次就好
浅淡浓深 8.3分
以前我是多么喜欢啊,可自从看了老友记,知道了老爸老妈浪漫史后,我才知道导演和编剧又多不要脸,剧情一样台词一样,不过他们也确实是鬼裁,把把几部美剧英剧融合到一块,不愧是爱抄公寓(又名汉化公寓),而且美国和英国都报道过此事,还狠狠嘲讽了一把,导演和编剧都不害臊的吗
S
Snowy-克洛伊 7.1分
主题:学习好不是靠天赋,而是有正确的方法,本剧颠覆传统认知,目前人们常用的学习方式可能是错误的。 要点: 1、重复观看和记笔记是错误的做法,学习越轻松,效果越不好;正确的学习步骤:编码、巩固和检索,加上反思、细化和生成,创建心理表征,学习效果更好。 2、集中练习只会产生短期记忆,越容易想起的事情,越不容易记住;而有时间间隔的、穿插不同主题和内容多样化的练习,记忆会更牢固。 3、认清学习本质,打造适合自己的心智模型,做一个终身学习者,放大自身的智力(成长心态+执行力+专家思考)。
媛小耐 7.2分
爱上袁泉了,可塑性太强,潮湿阴暗的气味溢出屏幕。男人是一种爱的投射,关键在于支宁所处的边缘位置与社会规训的摩擦,让她如此“爱”一个人,无底线地做“为他好”的事情,又如此赤诚地说着以爱为名的谎言,包裹自私与欲望,编织成网,一点点地缠绕住那个她所爱的客体,牵引他一同走向深渊。 放在今天不敢想的女演员阵容,每个人都极鲜活极有个性,连俞飞鸿人前优雅人后狠辣的角色都有意思,还好不是花瓶。放到十年后依然很有可看性,除了中女议题的先锋性,也在于每个人都足够真实、复杂,没有把任何人放在性别政治正确的框架里削薄。 看完很好奇我们这个世代还能有多少人写出拍出演出这样的片子——情感澎湃的、变态癫狂的、背德失序的。这才是创作者真正挥刀向自己,深入无人之境,掏出自己非说不可的话,引观众进入日常所不能抵达的地方的作品。
S
Sincerely 7.1分
非常非常好看的一本剧,点开就停不下来,一天就看完了。故事情节非常的紧凑,原本以为会着重描述男主人公到达另一个世界的事情,但是并没有,剧情非常的紧凑。感觉美中不足的是,对一些客观环境的描写,不是很展开,还有就是结尾略微有些仓促。 读的时候我原本在想,或许贾森被带到另一个世界本来就是命中注定的呢,现在仔细想想如果真的是这样的话,就更像是时间循环或者是莫比乌斯环而不是平行世界。 虽然这个结局已经很好并且也可以说得过去,但是还是结局还是有些太过平静,应该还可以更好。 我们的一生会做许许多多的决定,但是绝不是某一个决定造就的现在的我们,而是多个选择累积的结果。或许会有某一个选择会让你后悔,但只要是跟着心走就没错,因为那是当下最好的选择。 总之还是一本非常好看且好读的书。
🐼
🐼王夹心🐣 8.5分
我无法形容这部剧带给我的震撼,也无法解释我为书中人留下的泪水。 这是一个有关社会的、家庭的沉重而深刻的话题,事关种族歧视、社会融入、自我觉醒、价值实现、父母的爱与伤害、望子成龙、父母价值观与子女价值观冲突、怎样救赎与自我救赎等诸多问题的著作,书中人物很少,却个个饱满鲜活,如同我们正在过着的生活。 本剧某一版的腰封上印有这样一句箴言: "我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。" 人生总有得失,得失是如此珍贵,所以父母总想把一生所得悉数交给孩子,也总想让今生所失不再在孩子身上重演。然而,孩子却有他们自己的想法,他不想要你强加给他的这一切,他要自己试错,等把栏杆拍遍,这一生也就过去了,于是,一代代的人重复着几乎一样的对与错。 人生,不活它十次八次是活不明白的,但我们仅此一生,只能希望孩子过得比我们更好,但孩子们认为那样的期待不公平,那对他们是巨大的负担。 我们主动或被动地承载了父母多少期待?我们又把多少期待强加给了自己的孩子?每一个少年的逆反期,都是他们自我的觉醒,但也有的孩子从不逆反,直到累怨成疾。 孩子的问题都是父母的问题,父母的问题也是他们的父母的问题,以至无穷。在这个链条上,没有人不影响别人,也没有人不被影响,谁都没有错,不能正确排解才是错。 父母的经验教训值得认真吸取吗?我们该怎样继承与突破?我想这是一个社会问题,更是一个心理问题。 我想说的是,别人的期待没有错,但是,在力所不及的情况下把别人的期待当成自己必须完成的任务就是错了。我们终此一生,不是为了活成别人期待的样子,也不是为了摆脱他人的期待,而是为了明白自己真正想要什么,明白自己能干什么,真实地、快乐地活成自己的样子。 对于正在面临莉迪亚一样的困惑的孩子,我想说:他人的期待不该成为你的负担,他人的期待如四季的风雨和彩虹,你认同就接受,不认同就权当没有,完全可以“躲进小楼成一统,管他冬夏与春秋。”
孙双屹 8.6分
若放在前几年我无法理解王赦律师。随着年龄的增长,我越来越感触这世上的悲剧大多是人与人之间不愿理解酿成的。好坏有时真的没有标准答案,一切果似乎又皆有因。所谓坏是一个量变到质变的“齐心协力”成品,没有变态是横空出世的。旁观者占领道德高地是容易的,试着了解众生却是困难的。我能理解庵野秀明为何在EVA想出人类补完计划,试图通过进化融合一劳永逸解决人类矛盾问题。也能理解《Country Style》那种其实“谁都不容易”的表达。我也不再轻易去妄图评判历史人物的功过,去凭着自己片面的信息渠道去评判社会新闻中的当事人,因为某个人在某种环境下生出某种萌芽,都与他所处的土壤有着千丝万缕的关系,而我们就是这土壤的一部分,可我们往往本能地挥舞镰刀。于是我预见人类无法建成巴别塔,但我依旧敬佩那些精卫填海的人。