Tom Green: Endangered Feces

我一生总是在等待。从懂事的时候起我就有着一种幻觉，觉得在现实生活的世俗世界后面还有着一个深邃的精神世界，那是一个无比真实的永恒的世界。生命的意义只有在那里才能够得到最终的证明，而眼前的生活只是真正的生活展开之前的准备而已。 整整十多个小时看完了这部剧，合上的这一刻也思绪万千，那个年代的不易至今仍有，但是奋勇而上的人却越来越多了。生在好时代，定当珍惜，我要回自己的祖国贡献力量 建设祖国了，国外再好也再见吧！

这部剧偏向于鸡汤文，不太值得推荐，前半部分可以完全跳过，整本剧的重点就是100LS的执行方法加上坚持不懈。

了解儿童心理的一本好剧，非常适合我这个母亲、教师双重角色读。

细心品味，这篇文章把我带回自己家的回忆几许，我算是和编剧一样福气的拥有同样对我爱护有加的婆婆妈，所以我并不羡慕马老师，只是从马老师的点滴故事里，仿佛又看到了我的婆婆妈，她70岁那年的夏天，突发心梗离世，刚好那一天我刚刚下班到家，看到家门口的救护车🚑就飞快的往楼上跑，但是仍然没有说上一句话，我抱着已经失去了心跳的婆婆妈泪水连连的喊着医生快救救她啊，可是婆婆妈的手渐渐的变凉了，眼睛也闭上了，嘴唇和指尖都是淤紫的……我和姨婆婆两个人给她换上了衣服，我一直抱着婆婆妈，看着她渐渐的僵硬……一起度过了美好的12年，尽管没有过够，可是这一生，婆婆妈和亲妈一样爱我并使我无法体会婆媳矛盾那种悲哀竟然令我每次想到她都因万分感激和想念而泪眼模糊，所以我深深的眷恋马老师的每一段文字，逐字逐句的读着每个故事，不得不说，能够拥有这样的婆婆，应该是三生有幸～

曾经在B站关注过一个叫“Mr有意思”的up主，也是在中国娶妻生子的老外，英国人，一开始是拍一些在中国生活的日常，那些东西平常的不能再平常，逛街，买东西，下馆子。如果这些由一个中国人来拍估计没几个人会看，因为这就是我们大部分人生活方式，还用你再拍给我看？而那个up主因为来自和我们完全不同文化的国度，他在展示这些东西的时候首先是他所表现出的新鲜感会传递给观众，而且他还会从一个外来旁观者的角度找到一些新奇的视角。大概就像旅行者和当地人对同一个地方不同的感受。 所以这也是这部剧对中国读者有吸引力的地方，如果换个中国作家这么创作就没多大意思了。个人感觉编剧记录自己在东北那个村落的生活点滴是最好看的部分，既接地气，又满怀新鲜感，既有大苞米碴子味，也有卡布奇诺味。至于涉及历史问题的部分，随便看看就行，毕竟主要是面向他那个世界的读者，如果翻译没做净化还算是客观。

在高压快节奏的生活下，每天抽出一点点时间追剧读报和写字，长期以往，你会看见贫瘠的山坡上挤满着绚烂的鲜花，艳丽似火，欢呼雀跃，照亮彼此坚定前行的路。 贫穷定义： 在印度，99美分只能买15根小香蕉，或是3磅劣质大米。你能靠这点吃的活下去吗？不过，2005年，全球有8.65亿人口（占世界总人口的13%）都是这样生活的。 马斯洛需求层次理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。我们大多数人的生活，其实除了在父母依偎里衣食不愁地长大，其他方面都是欠缺的。比如安全，当你被他人肢体骚扰，当你在学校被同学欺凌，当你谈恋爱不知道怎么正确看待两性关系，等你身体出问题仍然硬抗着等等等。 贫穷的原因： 缺乏信息、信念不坚定、拖延。 贫穷陷阱——贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报。 穷人会更加怀疑那些想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性。他们的行为常常反映出这样一种想法，即任何值得做出的改变都要花很长时间，而短期行为只关注当前，没有长远眼光，于是放弃改变。 存款行为关键取决于人们对未来的预期。对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说，他们有充分的理由节衣缩食，将省下来的钱用作未来的投资。相反，那些认为自己没什么可失去的人，一般会做出反映这一绝望心态的决定。 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 贫穷的诱导： ​穷人与我们有相同的欲望和弱点，也并不比我们理性多少——正好相反，恰恰因为他们几乎一无所有，我们常常会发现，穷人在做选择时会非常谨慎：为了生存，他们都需要成为精打细算的经济学家。 ​对于穷人来说，要想充分发挥自己的才能，为自己家人的未来提供保障，他们需要拥有更多的技能和更强的意志力，承担更多的义务。 教育——确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的，而且很容易实现，但前提是人们能够专注于此。怎么做?最有效的人口政策或许就是，让人们觉得没必要生很多孩子（特别是儿子）。有效的社会保障体系（例如医疗保险或养老金）或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。 以上，得出瓦解穷人各种努力的三大问题：意识形态、无知和惯性。

都快记不清了，记得挺喜欢那个不停爬山的人的。不过把仿生人共情能力写那么差，虐待蜘蛛那边，虽然很希望低智商人立刻看清仿生人真面目，又觉得太过简单直白，给书扣了点分。