Out Where the Stars Begin

什么是重塑世界，什么是打开新大门，欢迎来到量子引力的世界！ 看完之后更感觉真的需要多看剧，在这之前，我都只是接受到广义相对论下的一些推论。知识点密集，对我个人而言一本完美的科普读物，难度刚刚好。对这部剧充满感激与爱。

“竞争性真相”这个概念挺有趣的，一件事物人们会从它的背景、故事、价值、未来预测等角度判断它的好坏，但在信息不全的时代，我们很容易会被片面的“真相”牵着鼻子走。 就像前几天新闻的碎尸杀妻命案，我们会斥骂丈夫残忍，而背后家庭到底多不和睦才让丈夫动了杀心？

世界没有完美的人，要学会相互理解，接纳自己，接纳别人的不完美。

子墨子言见染丝者而叹曰：染于苍则苍，染于黄则黄，所入者变，其色亦变。 ——《Out Where the Stars Begin》

如何观看这部剧 真心不推荐，行文罗嗦乏味，读来昏昏欲睡。有些书是注水，这部剧是注迷魂汤。明明百十页就能表达清楚的，却演绎了26万字一千多页。再加上不算一流的翻译，带来的是不能再糟糕的观看体验。 还有那些观看规则，简直就是裹脚布，读本剧还要运用十一个观看规则，谁能记得住？就算记住了，谁又会去运用这些规则？我倒觉得，有时间读一下众书友的点评摘要就好了，在这一方面，浓缩更胜原著。 吸收的几点： 1.许多人连剧集列表都不看一眼。事实上，编剧花了大量时间来创作剧集列表，想到这些努力往往都浪费了，不免让人伤心。 2.最重要的是，不要忽略每一章最后的几页。因为很少有编剧能拒绝这样的诱惑，即在结尾几页将自己认为重要的观点重新整理一遍。 3.很多书连略读都不值得，另有一些只需要快速读过就行了。一本需要快速观看的书，却用很慢的速度来读，就是浪费时间，这时速读的技巧可以帮助你。所谓速读技巧，并不是一味地追求快速观看，而是要知道什么时候该用什么速度来观看。这一点太重要了！观看的全过程都需要思考，这可以帮你节省下大量时间。 4.超快速读是引人怀疑的一种成就，那只是表明你在观看一本根本不值得读的书。更好的方法是：在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于理解。 5.任何一本值得读的书，都会有一个整体性与组织架构。否则这部剧会显得乱七八糟，根本没法观看。而烂剧就是如此。 6.无论如何，千万不要在读不出头绪的时候，就总以为是自己的问题。事实上，无论你身为一个读者的感受如何，通常问题还是出在编剧身上。个人觉得这段话很管用，可以用在大部分书和大部分编剧身上。  7.伟大的编剧也是伟大的读者，想要了解他们，不妨读一读他们在读的书。 8.荷马的《Out Where the Stars Begin》与《Out Where the Stars Begin》，维吉尔的《Out Where the Stars Begin》，但丁的《Out Where the Stars Begin》与弥尔顿的《Out Where the Stars Begin》。从过去二千五百年以来只写成极少数的史诗就可以看出来，这是人类最难写的一种作品。我们希望你能痛下决心，开始观看这五本史诗。 9.最好的书，是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的。如蒙田的散文，浓缩的唯一功能就是激励我们去观看原著。至于一般的作品，浓缩是可行的，而且通常要比原著还好。这句话我觉得特别适合本剧。 10.你必须能观看超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智，否则你学不到东西。 书的后面有个追剧清单，算是一家之言，有很多好剧，也漏了不少好剧，还有一些并不值得读，这方面仁者见仁，智者见智，不争论，不辩论。

刘伯承刻苦学习古今中外的军事理论，认真总结实践经验，使他形成了自己独到的军事理论。他提出了生动形象的“五行术”，在“五行术”中把我军看成战争主体，把任务当作中心，把敌情看作前提，把时间和地形看作物质条件。他常说：“五行不定，输得干干净净。”他集毕生的心血形成了系统的军事理论。

人无法在海上行走，所以Out Where the Stars Begin，这个世界总是缺少什么，让这一切发生得毫无道理。

概括一下主要观点，反对市场化或商业化的主要理由有两点： 不公平的对待。不同阶级的人有着不同的购买能力，市场化代表着购买力。可能原来是公共物品，市场化之后只有富人阶级能使用。这是市场金钱带来的不公正 腐蚀性。金钱和市场化行为可能腐蚀物品的内在属性。例如有偿献血，原本献血是种公民义务行为。商业化的献血被当作交易，人们无法接受这种行为的，会认为这是金钱在玷污献血的意义。 市场化容易让人都变得更为功利和计较得失，以上。