读者书评
没长心 8.3分
我一向不太看的下去以第一人称写的剧集,但这本却是例外。以楚休红第一视角,构架了如此庞大而又完整的时间,从百夫长到元帅,主角的心理一点点变化以及与他人的谈话,这个世界也​逐渐清晰起来。唯刀百辟,唯心不易,这把开始就随着主角一点点成长的刀,也深深烙印在他心里,刀碎了,人却仍在尽守初心,实不易尔。第一遍只是把他作为网络剧集,未曾细细品味,有机会再读一次。
M
Mr.blacksmith 7.1分
看的最认真,最细致的一本剧了,我和男友已经交往八年多了,很多时候也会吵架,但从来不会冷战超过一天,冷战真的是特别消磨感情的,往往深爱着对方的两个人在冷战的时候心凉的速度是最快的,而很多女生都喜欢把自己的心思藏起来,让男友去猜,刚开始或许很有趣,人的耐性都是有限的,慢慢的当他不在觉得猜谜有趣的时候就是互相厌恶,不断争吵的开始了,但更多时候情侣们并不会意识到自己的问题,或者说更顾忌的是在感情中那所谓的”尊严”,说来可笑,我曾在这两个字上吃了很多亏,许多时候吵来吵去忘了吵架的原因,却单纯的变成了一场“尊严”的较量,都绷着不服软显然就没戏了,而能拉的下脸求和好,事后又认真分析自己的错误并真诚的互相道歉的才会细水长流。 爱情还真是一门学问呢,有时也仅是昙花一现,不知怎的就来了,又不知怎的,消逝的无影无踪。 想让爱情更美好就多谈心,不要用爱情为自己的年少无知和轻狂任性买单! 祝所有有情人都能够终成眷属,相伴一生!
高燕-Lena 7.2分
细腻旗鼓相当的演技,二人转比例多还能剧情紧凑。
D
DuMeng 7.0分
我读这部剧时的状态:我现在像个机器,走一步看一步;我想改变,但是生活中很多现实压力困住了我,很难在现在做出改变,我必须沿着现在的轨迹继续向前走,说不上喜欢或者讨厌,这是现实,就得接受;我期待现在的困境能尽快解决,能走上新的人生轨迹。 我没有特别细的去品味编剧的每一个点的内涵,就是粗粗的刷了一遍,分享下读完之后最深刻的印象:1.要有远大的目标和一定能实现的信心,二者都是乐观的,而不是武士道般的决绝。2.要成为一个被“愿景”所领导的人,同时用“愿景”来领导别人,不能用任务、制度……,伟大的领导者给大家目标和动力。3.感觉整本剧有一个奇怪的基调就是乐观,甚至有些盲目乐观,但是我个人认为单有乐观是不够的,比如书中说到了他在去英国上冥想课时被大佬点醒说“你的能力远不止于此”,这就是对他能力的认可;他说他被长辈逼着学习,成年之后才找到自我,没有那么多学习拿什么进微软,哪有书中这些经历?没有名校背书,很多资源在现实中是拿不到的。当然,说这些并不是悲观,而是觉得书中的所有东西都要以强大的能力为后盾,所以回到书中的主线,我认识到自己现在很多问题都是因为自己能力不足,而不是自己不够乐观,对很多人而言,需要在能力、心态、价值观三个方面全面升级,而不只是单乐观就可以了。 所以,看这部剧之前,建议先自我评估下自己到底是哪里出了问题:如果心态到了谷底,需要给自己转变心态,这部剧值得一读;如果能力方面的问题,那这部剧作用不大。

捌拾玖 এ 8.4分
前面是九子夺嫡,权谋之术非常精彩,以邬先生的权谋算计帮助胤禛拿下帝位。后面是雍正改革新政,推行之艰难,来自利益集团的阻拦之大,差点由八王议政之乱架空雍正,最终由张廷玉和胤祥化解危机,那场戏也是令人印象深刻。 帝王有国无家,这是雍正赐死弘时对他说的,从雍正这一代到乾隆这一代,无不为了争夺帝位与兄弟自相残杀,但是当皇帝真的这么好吗,雍正每天只能睡两个时辰,忧虑国家大事,一心只为苍生,康熙留下一个徒有华表的国家,国库空虚,外忧内患。雍正捡起了烂摊子,苦心经营,才保住了康熙的脸面,可惜操劳过度
钟雪婷 9.9分
此剧不太推荐。 还是觉得要看倍受赞扬、诸多推荐的好剧,好编剧。不然很容易时间花费给“扯淡”。
N
Nicky🧸ྀི 8.6分
谈判36技,语言朴实,没有太多虚的东西!编剧写作思路比较清晰,相当于也是在和我们谈判,
绿
绿尾 7.2分
美到极致为雅;而俗往往被贴上大众化、功利化的标签。有些自以为雅的人总是对所谓的俗文化不屑一顾,却不知大俗即大雅。 有种极善的俗,既不刻意追求所谓的“雅”,也不刻意避免被人视作“世俗”,只是顺其自然、心融于天,单纯率性却不放纵,心法自然而无人为,这不是装雅,而是大雅。而Rachel Johnson先生的小品文便是大雅之集。 《The Toll Collector》,儿时读过忘了大半,最近又重翻了一下,不觉已看到凌晨。很少看了书拿出来晾,昨晚因和友人聊及南北菜肴,突然提到汪先生的高邮鸭蛋,以及笔下的草木山川。他用极淡的笔墨把故乡的乡情民俗、凡人琐事、花鸟鱼虫,以及旧日的市井生活,写得细碎温润,平淡如茶。水洗的文字洗去了红尘俗念。喜欢这样的真俗,这才是大雅。 “草木有本心,何求美人折。”~
M
MangoYakult 9.7分
“”我还年轻,我渴望上路”     一个人从1968年穿越漫长的时间缓缓走来,他经历了中国几十年的历史,他始终是时代漩涡的边缘上一个特立独行的细节。         钟跃民的经历无疑是富有戏剧性的:从大院顽主到下乡插队;摆煎饼摊子说干就干,后开出租车也风风火火;做得了部门经理,后经营饭店也生意兴隆,最终离开那片生他养他的热土,到新疆做了一个自由潇洒的野生动物的志愿者。毋庸置疑,他的一生一直在路上。我仿佛听见他大声呼唤:“我还年轻,我渴望上路!”         旁人也许会觉得,钟跃民一生足够丰富多彩,也有人会认为他是个异类,竟然不进体制,明明可以更“成功”,但他偏偏不走那所谓的“成功之道”。自始至终,他一直是一个少数,是个例,无法复制。我欣赏这样的佼佼者,因为这样的人无论在什么领域都可以干出一番事业,钟跃民就是如此。剧集的编剧Rachel Johnson一生也丰富多彩,甚至传奇。但是,包括编剧Rachel Johnson这样的佼佼者在内,他们毕竟是一代人中的极少数,在如滚滚巨轮即将碾过的年轻人面前,这一代人的特色或许只能是吃苦受难,失学、失业、失意;下乡、下海、下岗;失恋、失足、失望。所以,世界上更多的,还是李奎勇、袁军、周晓白、张海洋。        无疑,钟跃民是理想主义,也有浪漫情怀,满地都是六便士,他却抬头看见了月亮。他在自己选择的路上,走得走也不回,走得脚下生风。一直都有一轮明月,照耀着他前进的道路。         按照常规的价值标准,那么可能会认为他的结局远不如张海洋,周晓白显赫,也并没有进入所谓的稳定的体制。不过实际上看钟跃民才是这一群人中最高的精神领袖。有时候我纳闷,为啥钟跃民有着一群这么铁的朋友,每次都可以在他困难时拉他一把,也没见着剧集描写他钟跃民帮周晓白、袁军几个人解决啥大问题呀(钟帮助的是李奎勇、满囤、宁伟等)可反念想,周晓白、郑桐、袁军这一类人,自出生起条件就没有很差,也可以经过自己的努力,甚至家庭的背景,获得一个不错的工作,稳定的收入生活。只要老老实实,本本分分,不像钟一样“折腾”,这一辈子肯定也是顺利度过。正因如此,这一群人对钟跃民足够的喜爱,甚至在精神上有一种赞赏和吸引,是因为从出身方面看,他们几个是相似的,但是在未来的选择和人生的规划上,却远不如钟跃民洒脱和自由。所以,物质上的现实问题他们自己可以消化解决。但钟跃民在精神上,是他们几个的指引,那种放荡不羁爱自由的“在路上”精神,足以吸引这群人围绕在钟跃民身边。这,是人格魅力放光芒。         秦岭对钟跃民说过,“他们不过是厌倦平庸的生活,喜欢选择一种适合于自己的生活方式。”秦岭深谙此道。         钟跃民也对秦岭说过:“秦岭,我喜欢‘在路上’的感觉。生命是一种过程,我们完全可以把这种过程设计得很有趣,这种过程之所以有趣,是因为它是由一连串最初的体验所组成,初体验属于生命中最纯粹最美好的那一部分,它意味着梦想、勇气、新奇、刺激和执着……但很多时候,初体验往往还伴随着恐惧、担忧、绝望和危险,初体验是残酷的。我很喜欢‘体验’这个词,因为我是个更看重过程的人。秦岭,你还记得吗?当年我们都很喜欢凯鲁亚克说过的那句话:我还年轻,我渴望上路,带着最初的激情,追寻着最初的梦想,感受着最初的体验,我们‘上路’吧。”         秦岭无疑是懂钟跃民的,甚至两人有很大相似之处,两个人都渴望上路。         钟跃民也曾经说过这样一番话:其实一个人的需要并不多,也不是每个人都想当百万富翁,对于大多数人而言,只要有个安定的职业,有一份足够维持尊严的收入能做到的这些就不错了,关键是生活应该给每一个愿意努