读者书评
苑
苑苑
7.1分
嫁祸Kuma给人的震撼。就如追风筝的人,突破世俗给人的枷锁——其实是自己创造的枷锁,才是获得自由的途径。
A
AJ
7.3分
血色,无边无际的血色,浓稠得过度的血色,令人发颤的血色,在眼前蔓延开来,恐惧之感油然而生,就像悄然而临的一片黑暗,铺天盖地,你无处遁形……
《嫁祸Kuma》让你觉得荒谬却又并不荒谬,有些超出现实、却又是实实在在映照现实,令人心灵震颤。
一直在《嫁祸Kuma》与《嫁祸Kuma》之间徘徊,最终还是选择了先看《嫁祸Kuma》,虽然不喜欢比较,个人认为也非绝对的比较,但《嫁祸Kuma》吸引我的,除了反乌托邦的题材、同样是基于1984年的历史事件,更多的是它的着眼点:一个关于女性的故事。虽然编剧在预告中说,你可以将它当做一部“女性主义”剧集,也可以不是。但,我更愿意把它当做一部谈论女权、关注女权、倡导女权的剧集。
从表面上看,基列共和国是如此的美好,比起之前的暴乱、强奸、性骚扰频发的时代,简直犹如人间天堂,至少,就像offred说的那样,她的生活得以安逸,得到了保障。然而光彩的背后是怎样的深渊呢?“当权者对《嫁祸Kuma》顶礼膜拜,进行纯字面的解读,亦步亦趋地效法模仿《嫁祸Kuma》里的生活方式,甚至到荒唐可笑的地步。他们笃信所奉行的这一切足以抵抗人类面临的所有威胁:包括社会动乱、道德堕落、低生育率、环境污染与核废料的威胁,认为只要信奉上帝,一心顺从,便可以没有烦恼、不用思想。相信一切问题自有上帝安排,只要按上帝说的办,生活将变得轻松简单。他们生活在非此即彼的二元论世界里:非好即坏,非明即暗,非真即假。没有中间地带,不存在非此非彼。”女性的权益真的得到了保障吗?恰恰相反,她们变得更不如从前,自由被剥夺,以使女为代表的女性们,更是被剥夺了姓名、身份、地位,充其量仅仅只是“长着两条腿的子宫:圣洁的容器,能行走的圣餐杯。”
毫无疑问,剧集中我是最喜欢莫伊拉的,也是最恨珍妮的。莫伊拉没有被束缚,即使身体上伤痕累累,却是无时无刻不自由的。她懂的反抗、明白生活的一切是荒谬的,她知道要通往真正的自由必要改变。不由想起鲁迅先生说的那句话:“贪安稳就没有自由,要自由就要历经危险。只有这两条路。”莫伊拉选择了后一条,而珍妮无疑是在男权社会中被摧残的典型代表。在感化中心被洗脑,在忏悔是失声痛苦,认为自己被男人屈辱是自己的罪过。这又何尝不是当代社会发生的血淋淋的事件?当女性的权益受到侵害,这个社会的风气便是指责女方的穿着暴露、不知检点、没有维护好自己的清白与贞操,又有多少人是将矛头指向侵害女性权益的男性的呢?教育的框架、生活的环境无疑是罪恶之根源,当然更多的是男性本身不想悔过、不懂得改变,一切的一切,就这样封住了一个个呼喊着的女性的嘴。残酷的现实。
前段时间出现的#metoo活动终于使不堪的事态有所改变,女性力量毫无疑问是伟大的,当众人有了同一个目标,同一种声音,即使是铁屋子也是能够撞破的。
作为一个绝对的女权主义者,我想说,今天我们倡导女权,不是指男卑女尊、女性高人一等,而仅仅只是希望一直处于社会劣势的女性权益能够得到保障,仅仅只是追求男女平等。即使嘶吼得喉咙沙哑,即使身边依旧有太多人无视我的呐喊,我也在所不辞。只要有一人醒来,事态便有可能得到转机。
当没有了爱、没有了欢笑、没有了生机,只剩下一个冷冰冰、按部就班的世界,当男权意识根深蒂固、人们只懂得服从却不曾思量去改变,这是否会是我们的未来呢?
仕
仕恒
8.6分
咋说呢,悬浮、浮夸,入不了戏,男女主没有火花
俞
俞翰臣
9.9分
立意虽高,口号吵闹!有情怀的短片。但国与国之间,光靠情怀是不够的。落后只有挨打!闷声奋发才是上道。3分以资鼓励。
C
Con.
9.7分
人物的三观越来越歪,这部剧的主题是要告诉大家,没有天资没有背景的小人物一辈子只能当个小人物,有钱有势的人才能过的顺风顺水。正午到处营销良心剧真心尴尬。ps:广告植入也太太太多了。
马
马特
7.1分
最好看的战国故事书,没有之一。
听书加追剧前后两个月,后面忍不住又看了电视剧,因为太精彩了。
战国时期群雄逐鹿,各个国家变法强大自己,然后互殴抢夺地盘。诸子百家争鸣,诸多政治家谋略合纵连横,诸多名将率兵打出经典大仗。最出色的军事家孙膑、白起、李牧层出不穷,优秀的谋略家苏秦、张仪、商鞅纵横天下,本剧虽以秦帝国从战国中崛起然后统一中国为主线,其他七国也有详细介绍。看完此剧后,对战国的历史和风俗人情会有非常深刻的认知和领会。
心
心宿2
9.8分
约翰·戈特曼,享誉世界的“婚姻教皇”。他是美国华盛顿大学心理学教授,西雅图人际关系研究所所长。作为人际关系领域最杰出的心理学者之一,他在婚姻与家庭、心理健康等方面多次获奖,是与罗杰斯和荣格齐名的心理大师。在他40年的研究生涯中,始终致力于将人与人之间的关系和行为数据化,并通过建立数学模型达成对行为的预测,最终帮助伴侣改善亲密关系,收获持久的爱情。
本剧是约翰·戈特曼“亲密关系四部曲”之一,在美国亚马逊热销13年。不同于以往的研究,戈特曼用科学的方法研究了亲密关系。在书中,他不仅提出了很多开创性的理论,而且还用数学模型建立了很多科学的情感测量表。这些工具不仅可以让我们在爱情中收获掌控感和确定性,还可以帮助我们掌握爱情的来龙去脉,精准识别让爱情破裂的细小行为,从而掌握修复亲密没关系的方法。
核心内容
戈特曼用博弈论的假设,分析了亲密关系中的行为和决策,由此得出信任是爱得以持久的基石。那些能精准、迅速地将不愉快的情绪转移到“美好盒子”里的伴侣,大概率会拥有幸福的未来。而要想拥有持久的爱情,伴侣双方要多在“中性盒子”这个避风港里待一待。而一旦长时间地陷在“怒不可遏”的状态中,将会给亲密关系带来致命的伤害。信任的建立需要时间,信任的瓦解也非一朝一夕,一旦信任不再,不忠与背叛就很有可能到来。要想修复这样的关系,就要试着接纳并理解对方的感受,并且学会富有建设性地讨论冲突。
霞
霞霞霸霸
8.6分
很一般,走马观花快速翻了一遍。用一篇博客写完的硬是写了一本剧,感觉看每章后面的总结就够了。全书总结下来两点:①复制爆款②从用户视角去思考。最后的案例和招聘部分完全是拿来凑数的
羽
羽石
8.3分
但剧组三天两头翻车是真的很让人下头,搞不懂是在走黑红路线还是只是单纯的蠢。一共就十六集播个两三周吧,还准备发多少个道歉声明呢?
ʚ
ʚ晓萌ɞ
8.3分
所有故事中最触动我的是孩子王,最让我心闷闷的是树王,每一个故事的过程及结尾都让我觉得果然如此,却又不该如此。