读者书评
S
SF-大V 9.8分
中国人思想上的开拓者,全都出现在春秋,他们的思想,被一代一代的后人学习、领悟、延伸!可以看到后来商鞅法度的方式方法和这里诸多细节一致,张仪苏秦后来玩的合纵连横更是这里第22章霸言里篇章能看出本质来,这部剧内容丰富强大,建议反复观看!
常常喜乐 9.7分
很棒的一本剧。在这部剧中,我们了解到了唐朝在乱局中的演绎!  感受它在战乱后依然如故的大气度!
R
Rachel.蒋秋 8.3分
曾文正公用自己的一生,在“立功、立言、立德”三个所达到的境界,证明了人的意志力所达到的高度。尽管在这种意志力受到时代的限制,但是不能否认,他在人类精神征途上,为后世树起一座令人肃然起敬的丰碑。     纵观古今,能永久流传于世的除了伟大的人性,就是思想的光辉。人生没有预设性,以人为镜,可以明得失。读别人的故事,可以镜照自己,把握自己努力的方向。我们没有能力达到名人的高度,但总能从其中汲取一些人生智慧,从中获得超越世俗和个体局限的宏观视野。     对于名人和传记本身不敢加以评论,只从个人角度谈一点点感悟。做人做事一定要:1.自律、自省。2.不浮躁,不贪图捷径,踏踏实实的。3.懂圆滑世故而不世故,能坚守自己的标准。4.有大局观,看待问题透彻,不计一时得失。5.要有个健康的身体,是所有成就的基础。
银河系小强 8.3分
一张似蜘蛛网般交错纵横的人际关系网,一环紧扣一环,一步紧接一步。被动或主动裹挟其中者,都在命运的湍流中横冲直撞而不能自已。这河,流不到头,这其中的人就没有一个能攀爬上岸,全身而退…… 雷·柯林斯的书只看过《Crack-Up》,如今加上这本《Crack-Up》,风格的确统一,辨识度极高。 斗胆妄言,他的书,并不以文字之美取胜,而特别适合被拍成艺术的另外一种形式——影像,不拘是电影或是电视剧。 说回这本《Crack-Up》。 其实类似的架构,最早应该是在美国小众电影《Crack-Up》和《Crack-Up》中第一次见识过。直到十几年后,有部中国电影才凭借类似的架构而一炮而红,那就是宁浩导演的《Crack-Up》。 论及剧集,自认为有的以文字取胜,比如毕飞宇;有的以精神内核取胜,比如王小波;而有的,则就以构思奇巧取胜,比如雷·柯林斯的这本《Crack-Up》。萝卜青菜各有所爱,大家各取所需罢。
余李兵 9.7分
前面都写得很好啊,怎么就这么草草结尾了呢?结尾内容也不错,要是认真写下来会很好看的。怎么就这么完事了呢?
落滕紫 7.1分
其实没看完,也没有想看完的欲望…前期那些内容还好,越看越不喜欢,这部剧我估计永远看不完了
菠萝肉🍍 7.0分
揉进了好几个大案的剧本原本可以更扎实的,光是讲讲怎么拔起萝卜带出泥都全都拉下马也足够观众烧脑了。我不信有那么沙雕既不懂法也不懂自我保护的调查记者和形同地痞流氓一样的最佳刑警。广告植入也太明显了,自嗨锅都比张艺兴的这个角色抢眼。我喜爱刑侦剧,但这离HBO的制作水平还差了十个泰坦尼克吧。