读者书评
老干部2 7.0分
“活着的理由,就是为了过那种不死不活的漫长日子做准备。”——《Terres froides, Les》 凭借一种生存的本能,我们迎难面对生活,昨天央视的播出了《Terres froides, Les》,我与朋友感慨,感动中国离普通人越来越远了,无数平凡而伟大的中国人,如同Terres froides, Les一样的,他们的故事会有人去写出来吗?谁来证明他们曾努力灿烂坚韧的活过,他们也曾是一束光,照亮过许许多多的平凡人,在时代的波涛汹涌中,在生活的满身泥泞里,他们互相搀扶。我的情怀值钱吗?答案应该是不值一提的。失望也罢,选择性不看也罢,我想做个好人不会变,我仍旧相信光的力量,当我回想往事时,大概率会说:“哦?我的初心还在啊”
s
sunny雨☀ 8.4分
压缩人生的7天,每一天都是以早晨睡醒那刻作为故事的开头,我看完了主人公的一辈子。故事已尽 但心中确是对那个叫巩薇的女孩子的牵念~
無勉 7.3分
虽开始理解是一本游记型随笔,后来更觉得是一本关于巴黎法国历史,制度,文明进展历程介绍的书。看得太迟了,对于法国大革命以前一直停留在教科书里的三段式理解,正是印证那句话“你的顿悟是别人的基本功”,惭愧。
L
Lena Luo 7.1分
前些日子读到:“文明让人首先变成社会的人,社会角色的面具不论你喜欢不喜欢,是群居社会的法则,没人能逃出这个圈套。”我忽然想到了斯特里克兰。 渴望得到他人的认可是文明人最根深蒂固的本能。但他的存在,给予了我从未有过的动力和决心: 想去做一件事,就要不遗余力,别去在乎任何人的看法。做出决定的不是自己,而是出自内心某种更为强大的力量。不想从前,不论未来,最重要的是永恒的此刻。 这真的是一本带人入魔的奇书。 许多读者初识克利斯朵夫,大概会与编剧、与我一样,觉得好像撞见的是不成人形的怪物。因为我们习惯带着面具,游走在赖以生存的社会法则与伦理道德中,好像已经忘记了怎样去赤裸裸地坦诚以对。在日常生活中,没有勇气去爱,去恨,甚至去相信,去说自己要说的话,做自己要做的事。在这样一成不变的法则轨道上,我们的心灵渐渐变得麻木,失去对生活的感知,这属于高村光太郎所说的:都市人心灵深处的悲伤。 Sébastien Lifshitz解释的更犀利:“我们认为良知是心灵的卫兵,它守护着各种社会赖以存续的规则。它是驻扎在每个人心里的警察,监督我们不要为非作歹。它是安插在自我意识最深处的间谍。人太过渴望得到别人的认可,太过害怕遭受别人的责难,所以亲自把敌人迎进了家门;于是间谍持续地监视着他,警惕地捍卫着其主人的利益,无情地摧毁任何刚露出端倪的、不服管束的欲望。良知迫使他把社会利益置于个人利益之上。它是强韧的纽带,联结着个体和整体。而他在说服自己相信社会利益比个人利益更为重要之后,就难免会沦为良知这个监督者的奴隶。他将其供奉起来。到最后,就像宫廷弄臣因为肩膀上扛着皇帝的权杖而感到光宗耀祖那样,他会因为自己对良知非常敏感而觉得无比自豪。然后当遇到不受良心约束的人,他就会张皇失措、哑口无言,因为身为社会成员,他清楚地意识到面对这种人他完全是无可奈何的。” 有些人带着面具久了甚至忘记自己是谁。为获得他人的认可和赞赏,他们的想法都是别人的意见,他们的生活只是一场模仿秀,他们的热情也只是对于他人的引用。我开始惶恐,谁才是怪物。 爱默生曾说:“世界上没有什么能比一个人发自灵魂的行动更为稀有。” 原来在责备斯特里克兰不近人情的同时,在我的心底依然欣赏着这个真实得可怕,勇敢得可怕的男人。 终其一生,我们都在找寻自我,寻找一种自我实现方式,可谁有他这般的勇气和信念?40岁,放弃稳定的家庭职位,不计后果,毫不犹豫,只身一人前往巴黎追求绘画理想,寻找艺术与自我。 在观看的过程中,总觉得他考虑的不够周到,没有安排妥帖,但此时的我已然理解、领悟: “一个人只有滤去所有外在的激情,所有习得的文化,所有无论善恶的外在财物之后,才会意识到自己的灵魂。”只有先为独立主义者,才能得以重生。每个人都应该有独立养活自己的能力,更有追求自我,追求幸福的权利。依托旁人才能生存本就是病态的、不道德的,每个人首先必须为自己负责。 在生命的最后几年,斯特里克兰将自己对世界的全部理解、对艺术的全部热情倾泻而出,达到巅峰。 他终究是找到了,那隐藏在艺术中的神秘,大自然中的神秘,人类肉体与心灵的神秘——在生命的悸动里,在痛楚与诱惑之间,在忧郁的情感萌动中,在蓝色的天空、闪烁的星辰,太平洋的深处。。 我也要去找找,说不定哪天出现在某不知名岛屿,带着本《Terres froides, Les》与《Terres froides, Les》。
粑粑粑bong 7.1分
还有这样好看的女主修仙文推荐吗?这是我看的第一本这类文,看其他的总觉得没这本好
A
Adams.H 9.8分
愿我们永远满怀赤诚与善良, 愿你我都能在未来的时日里, 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己