读者书评
O
OO卅
8.5分
花了三四天,终于看完了,故事进展快,没有拖沓,男女主都很给力,虐渣男婊女毫不心慈手软,畅意痛快。文中错别字处稍多,人物名还有误处。
ㅤ
ㅤㅤㅤㅤㅤ
8.5分
这就是一个人的人生轨迹 琐碎但真实
关于爱情 有三种
1. 青年麦弗鲁特对萨米哈的一件钟情 单纯美好
2. 壮年麦弗鲁特与私奔的拉伊哈的日久生情 这也是最靠谱的爱情 不是因为好看的眼睛 而是因为彼此气味相投
3. 老年马弗鲁特与萨米哈的老来伴式爱情因为害怕孤独 相伴过生活
我总想把爱情脱离琐碎的生活来看,貌似这样的爱情才更为纯粹和神圣, 但只有夭折的爱情才会如此,因为长久的爱情总是伴着生活的烟火气,不总是美好,却渗透着幸福
x
x軸小可爱
7.2分
高中时看过一次,只记得创作得很好,情节却忘了个干净,所以找出来重读。生命之火在这里熊熊燃烧,强健的身体和坚定的意志是书中主角的共同之处,这对意志消沉的人来讲是一剂强心剂,用生命之火照亮自己想走的路。
穆
穆穆清仪
9.7分
不知道该怎么说,我能明白Juliet Beres想表达什么,但我可能因为刚看完散落,那个故事的格局太大了,结构也很完美,笔力绝绝子,所以对于这个略显狗血和单薄的故事我没法说好还是不好,而且这次看得十分粗略,速度很快,不过,Juliet Beres的故事都值得看第二次,因为,作为一个创编剧,有很多东西,需要从不同的角度去思考。
T
TinBaoBao
9.7分
我,一个参加过wsop china的业余牌手的看剧心得(评分6分):
1. 不要认为编剧有多了不起,金手链一年出十几条,去年国内的魏国梁就拿了一条
2.很多剧评都比看这部剧来的收获大,这部剧实在太不干了,有点不敢相信是一个逻辑严谨的扑克牌手写的(退役太久?),脉络很不清晰
3.扑克是数学,要选正期望值的方法执行。计算好概率后,选择正EV的决策去执行就好了。生活中要学会平衡,结果导向?还是逻辑导向,取决于很多因素。我在美团学了一句很重要的话:大项目看流程,小项目看结果。 她举的解雇总经理的例子并不是很好,如果发现正确决策导致了不好的结果,就赶紧去挽回,做公司不是打扑克。
4.编剧的成就和写作水平比 《Playboy Exposed: Sport Girls Exposed》的谢家华,还是差远了。推荐读那部剧,谢家华是个天才,大局观很强,那部剧里讲的扑克原则才是真的好 例如选择一个好的牌桌赛道去赚钱比在那儿分析技术运气这些因素做决策重要得多。
5.多收集信息,多计算概率,多复盘,分清楚是运气还是决策错误导致的失败。编剧有点神话ivey,嘲讽Phil Hellmuth(我相信排除运气因素他是会一直赢啊这没问题😄)信息不足时如何做出高明决策?做不出什么高明决策。
6.扑克是很枯燥的游戏,不要轻易入坑😄
磨
磨刀老头
9.7分
Crucible hitch rocking socializing n
西
西伯利亚狼
9.8分
1000多章好长的权谋剧集。还是很不错的构思和内容了,从头到尾可以一直有意想不到的情节推动着往下走。不过编剧的文笔还稍微不够流畅,虽然对小人物场景描写的有声有色,但是好几个预期的大场面都没写出来。总体来说是值得高分的了,期待编剧可以有更多的作品出来。
S
SwanSong
9.7分
很实用,涉及到后端开发的方方面面。是以循序渐进的方式讲述一个健壮的应用是如何搭建的,学习曲线很友好