伯特的蜜蜂Burt's Buzz

我想要一杯芋圆波波奶茶，不要芋圆不要奶茶。一杯芋圆波波奶茶，不要芋圆，不要奶茶，还剩下什么？不要芋圆，不要奶茶，还剩下……波波？（用一句话告诉你我看过这部剧） 韩濯许清染

何伟作为一个美国人，在对中国农村发展各个方面的洞察，有时候比大多数中国人看的清楚。以一个旁观者的角度，冷静的写下了最真实的改革开放初期最真实的中国。写的特别好。

喜欢给写书的人评价5星，因为一本剧既然被审核播出了，肯定有值得学习的地方。 这部剧主要是编剧自己创作了一个学习口语的小窍门，让英语爱好者能够尽快的跨进门里，而不是站在门外一直处于茫然的状态，这部剧没有仔细看，前150页是细看的，后来就粗略的翻了翻，如果想学习编剧这种方法，肯定看一遍肯定是不够的。如果想用这个方法看英文剧集肯定是不行的，口语为主。编剧想表达的观点就是可以用他自己创作的词汇表里的单词，用英语表达自己说的话，因为他的单词表里的单词都是大词(比如get have make take 等这些单词意思特别多的可以代替所有的小词 )，因为我们有说汉语的习惯，说一句话总是面面俱到表达的清清楚楚，所以当自己想用英文去表达时，如果不知道这个单词，可以用最简单的单词去解释这个单词来表达意思，比如如果有个词你不知道，或没记住，干脆就用解释的方法把你想说的意思表达出来，自己生产自己用。先举几个简单的例子。 你想表达“兽医”这个意思，但不知道vet这个词，R词汇表中也没有，最直接的解决办法就是说成a doctor for the animals，因为兽医也是医生，你只要说明是为动物治病的医生就可以了。你想说“意大利面”，但把pasta这个词给忘了，是不是可以说成是Italian noodle？因为意大利面也是面，你知道noodle这个词，也知道意大利怎么说，问题就解决了。这是编剧学习英语的中心思想，然彩蛋住1368个单词，练习自己的英语的思维，在输入的前提下，然后再进行输出，我突然想起来了李笑来老师说的，英语是用起来的。

好看的电视是平凡世界里的一点光

脑袋决定口袋，最近的例子是中美贸易战，国产替代股票中国软件涨了近10倍。人工智能时代来临，曾经的金饭碗银行职员大裁员，全部用机器人代替，富士康的流水线机器人代替百万工人。未来裁员潮将至，养活机器人饿死活人。提前布局人工智能股票，实现财务自由才能有备无患，不然恐怖的人工智能时代来临，人人失业。

終於這本書中尋找一片靜土，安放了我那不安的靈魂，獲得繼續前行的勇氣和力量...

最恨这种未完待续，比电视剧还讨厌，一天就更那么一点点，恶心。

都想有控制人心的权利 不管在哪个时代 都有身份的高低 人永远都是不平等的

传统经济学认为人是完全理性的，并且每个人都能在完全的信息下进行决策。在供需关系中，供给和需求最终会达到一个平衡点。该理论对于我们理解经济活动很有帮助，但是这个理论过于理想化，因为实际经济运行的情况并不是这样。均衡理论无法回答周期问题。所以经济学家引进了复杂性系统原理，复杂性系统是多种不可测系统的集合，比如其中的混沌系统。 混沌系统说的是，初始时的一点变量对于未来走势影响非常大，并且我们无法准确预测。同时，混沌系统是有路径依赖的，所以，混沌系统的未来走势又是在一个可预测的范围内变动。这个系统在经济中典型的表现就是各种经济周期。比如房地产周期，航运周期，猪肉周期等。 各种周期的模式大致相同，我们也能大致知道目前处于各周期的什么阶段，但是我们无法准确预测周期的拐点会在什么时候到来。就像我们知道目前猪周期处于底部，但是没有人可以准确预测这一波猪周期什么时候结束，未来会在什么时候再次见顶。 前段时间全国限电，公开原因是今年的能源消耗严重超标，因为下游企业今年产能大增，zf担心产能过剩，所以开启了严格的限电。这是对周期进行干预的一种方法。这就回答了传统经济学无法回答的问题——供需是不平衡的。 为什么今年企业产能大增，却并不利于经济的发展，因为虽然受疫情影响使中国出口大增，但是这并不是常态，而且都是些中低端的产业，盲目的扩产增产将使企业未来业绩承载压力。产能过剩会使未来面临去库存的压力，新增设备维护成本，资金成本的压力等问题，到时赚的都不够亏。所以限电，可以给生产降降温。 这段时间热门的猪周期，大家关注的是现在是不是已经是周期的底部了，是否可以抄底猪肉股。大家心里都想着能够抓住最低点。但是混沌理论已经告诉我们，我们不可能买在最低点。而且，猪肉股将会有很长的时间在低位徘徊。这个时间会有多长，应该会长到直到你没有兴趣再关注猪肉股为止。

前几年看完，印象很深，消磨时间不错。Jody Shapiro的书有其特殊风味。开追无益，但有趣。