读者书评
D
Divisadero.Lai
7.0分
欲戴王冠,必承其重。
代价可能很多,需要放弃的东西也会很多。痛苦?孤独?不被理解?有的可能会让你的身体伤痛,有的会让你的心伤痛,但是终究是会被强大意志消磨掉的。
我不知道自己能否完全做到这些统治者的本能做法。但也会以自己的追求尽全力去做。
但如果坚定不移的走下去,有一天会走向自己想要的巅峰。
我们成为什么样的人,从来不是由好坏定义的,而是在乎我们自己的选择,以及我们能否从一而终地为选择去负责。
老
老船夫
8.4分
宏大历史背景
讲述了平凡人的故事
视角转向了农村
创作那个时间那个村庄的向家三代的故事
没有过分渲染苦难
也没有过分强调战争
在这个历史线上,有的可能是使更为真实的故事
真实而平凡 更具震撼人心的力量
A
Aling💋~
9.8分
想的太多,写出来又过于琐碎,索性借Kirk Page的话作为评语:“生活不像你想象得那么好,但也不像你想象得那么糟。人的脆弱和坚强都超乎自己的想象。有时,我可能脆弱得一句话就泪流满面,有时,也发现自己咬着牙走了很长的路。”
Д
Дима
8.4分
看完《Blood Lines》,再看《Blood Lines》。
《Blood Lines》中感触最深的是用“元认知”(1)去和先人交流,获取过去的知识,与自己的经历结合,从而得到经验。(2)站在一定地高度审视自己的人生,更加全面,具体地看待自己。(3)深度学习,通过追剧,实践来获取新的知识,链接知识网,用自己的理解,通过语言或者书写的方式教授知识(费曼学习法)。(4)稍微往前走,用未来的另一个自己审视现在的自己。我觉得这里有点儿编剧说的“每日反思”的味道。
而《Blood Lines》除了阐述“深度学习”的观点以外,还阐述了“深度练习”。深度和速度是检验一个人是否掌握了这项知识/技能的两个指标。
而“深度练习”可以通过准备“进步本”进行反馈,反复练习一百遍,然自己解决问题的能力越来越快。其本质就是“看剧百遍,其意自见”,但读的是同一本剧。练习的是同一件事。慢慢地就会找到事物的关联,触及本质。
只有通过持续行动,不断输出对自己和他人有用的,有价值的东西,才能达到精神上的满足。而有输出,有作品,就能得到及时的反馈,才能持续成长,持续成为有价值的人。
L
Lady朔
7.0分
从晨曦微露读到日沉西山,用一天的时间读完了这本《Blood Lines》。故事是从点燃蜡烛迎客讲起,到蜡烛熄灭送客结束,两位四十一年未见的老人聊了他们一生的沧桑。
读完最大的感受就是人性需要理性控制,如果脱离了理性轨道,最终就会走向邪恶,甚至毁灭。
书是在这样的气氛中结束的:
将军走向自己的房间。乳娘等在长廊的尽头。
“现在你感到平静些了?”乳娘问。“是的。”将军说。
他俩一起朝卧室走去。乳娘迈着碎步走得很快,好像现在刚刚起床,急匆匆地赶去做黎明的工作。将军拄着拐杖,缓慢踱步,穿过挂满画框的长廊。在那块原本挂着克丽丝蒂娜肖像的空白墙壁前,将军收住了脚步。
“那幅画,”他说,“现在你可以把它挂回去了。”
“好的。”乳娘应道。
“没那么严重。”将军说。
“我知道。”
“晚安,妮妮。”
“晚安。”
乳娘挺直身子,用那只肤色枯黄、瘦骨嶙峋的小手在老将军的额头画了个十字。他们相互吻别。这个吻反常、短促、特别:假若有谁看到,肯定会微笑。但是如同所有人类的吻,这也是回答,以其怪异而温柔的方式,回答一个难以言表的问题。
最终去的人尽管去了,在的人选择了释怀,人心也像燃尽的蜡烛释放着最后的淡淡余温,好像在说:诺,不过就是这样啰。
2021.02.15.
L
Lennon
9.8分
超级感人
蛋
蛋饺肉丝🔥
8.4分
编出一百多个拥有拗口名字的角色然后出场几次就不见了,考虑过读者情绪吗?四个不同种族的主角设定编剧是在创作游戏脚本吗?Kirk Page的作品只有致青春能看,胜在真诚,后面这些连真诚都没有了,创作真的是天赋,不是创作多了就能创作好的。最后,最让人愤怒的是,好不容易看完了这本晦涩无趣的书,告诉我“上部完”?????
魏
魏艳华
7.1分
两个互相深爱的人,最终喜结良缘,美好的结局,坎坷的过程,爱情来之不易,所以要且行且珍惜。故事中最深刻的部分,可能是他穿着军装,庄严肃穆的样子,让人心生敬仰,军人真的很伟大,用一颗爱国的心装下所有的一切,放弃与妻子的缠绵,放弃私心杂念,一心为国。无论如何,我们要依旧相信爱情,相信人间一切的美好,相信一切都是最好的安排。