读者书评
敏
敏小橙
9.7分
从编剧的1/4篇幅和感谢的几百个人,就知道本剧的用心,编剧还是一个很周到的人,把故事讲的很清晰,在有那么多人物出场的一本剧,做到了让读者尽量不会混乱。为了不混乱,我也尽量给遇到的每个名字做下划标注,这可能也是这部剧花了18个小时才读完的原因之一。向编剧和所有文中提到的科学家致敬。
J
Jøhnson
7.2分
第一次看Ricard Farr??的书。
故事里的主人公让我想起了一部电影《天使的性El sexo de los ángeles》,路子野和猴神大叔一样善良,即使他被人辜负过,被这个世界的残酷刺伤过,但所幸,他到最后也没有丢失这善良的品质。
最后用我学期期末的作文里写过的一句话描述这个故事:开始的毫无预兆,结束的出乎意料。
我们的道路都不是自己规划出来的,都是别人在规划的时候把我们圈进去的。
生活就像一场电视剧,粗制滥造,没有逻辑,但却猥琐前行,冗长,不过不能罢手。
这就是日复一日机械的工作带给人们的恶果。它让人无一例外地忘记自己最初的理想。
芒
芒鞋儿
8.3分
因为我不能够完全地理解别人的观念,所以凭借着自以为是的大无畏精神,被动瞎编属于自己的生活哲学,我把它叫做四字人生,最核心的观念便是自圆其说。
曾经看什么都是对的,曾经看什么都是错的,曾经以为自己是世界的主宰,曾经以为自己一无是处。仅过去短短的二十八年就足以验证那似是而非的矛盾律了。
根据自己总是对外界充满好奇却又宅家的性格,量身定做了颇具个人风格的处世方式,比如定时删除和更新,比如听各种类型的音乐,看各种类型的剧集等等。
我既不博学多才,也不匠心独具,有的只是得过且过的无为。我既不追求梦想,也不荒废时间,有的只是相对而言的自得其所。世界是一元二元,还是三块四块,从来不是我们能够说了算的,而执着于为此下定义的人们,也不过是说了算了。
我想起了看奇葩说的经历。限定在正反两方的各种类型的说法,在自己坚守的阵营里各执一见,本着说服别人而不被人说服的强大信念,打好辩论。我们都知道,同一个人不管是站在正方反方,都能举出相应的观念来论述。看着弹幕里或感慨或赞叹或盲从或批判,嗯,到底讲了啥?
我不知道他们到底讲了啥,也不晓得自己到底在讲啥,为了能将自己的观念贯彻到底,唯有秉承死缠烂打,死不悔改,宁死不屈的脸皮厚且无所谓的精神死撑。
我认为,坚持自己的个性和大势所趋追随大众两者之间并非对立关系。这好比不能被证明是错的也并不一定是对的,实际上我觉得对错并不是关键,我们才是。