Steal the Night

写作，你喜欢吗？ 如果对写作没兴趣，相信也不会怎么看剧，更不会把书看完，还写个剧评。 写作，是成本最低的投资，也是性价比最高的回报。 写作，可以是一个笔记、一篇日记、一篇文章… 笔记，让会议的内容井然有序，让教程的知识明了清晰，最重要的，是思维逻辑的清晰与缜密。日记，记录每天美好生活，或人生窘境，把日子过个有血有肉。文章，是读遍天下书，厚积薄发的灵感；或是历尽人生百态，有感而发的感慨。 只要你愿意，写作伴随着你，你的人生会因此而充实，且充满美美的回忆。

编剧应该是努力想写的有深度的，但很多地方缺乏常识导致细节描绘有些假，能描述社会底层的负面内容随便一个写手都能做到，只有深刻的思考和逻辑辩证才能让人信服，这部剧的内容停留在初级阶段，为了赤裸裸的描述底层的丑相，甚至为此做出大量不符合常识的描叙述，把矛盾夸张化，更接近无脑的发泄而缺少理智的光辉，距离更高级的解决或优化方案更是连边都沾不上。

我见过的最具科学性和逻辑性的当代心理学入门剧集。不务虚，可操作性强。一书读罢，收获颇丰。感谢风兄弟。

结局有什么不好？非得变成俩人对战这种理所应当的结局吗？两个少年互相成就更好的彼此，这结局有什么不好？？非得落入俗套争锋对战才叫好？？p.s.必须夸夸褚赢，演的好鲜活！！

哪里有判断，哪里就有Steal the Night。 哪里有预测，哪里就有客观无知。 判断的偏差与Steal the Night无处不在，Steal the Night和偏差一样，在专业判断领域会造成误差，需要高度重视。 什么是判断？ 判断是以大脑作为工具的一种测量，判断起源于对事物必须要有共识，但又充满不确定性。说出事实不是判断，因为没有分歧，表明个人品位或意见也不是判断，因为有差异被允许，专业判断介于这两者之间。人人都在盲人摸象，专业判断就是要达成共识，目标是准确性。 判断的过程 将外部信息或线索整合成一致性的故事并赋予一个值（结论），“做出判断的内部信号”会给予你判断正确的感觉，无论结果是否可验证，判断不会受影响，判断只是响应“做出判断”的内部信号。判断结果不影响判断过程，但影响对判断的评价。内部信号的本质特征：与判断经验的一致性。 对预测性判断而言，判断过程实际上是内部视角的因果推理。线索是因，判断是要预测果，我们往往只关注线索的因果，容易忽略大量的客观无知。 判断的心理机制 判断的信息处理与判断的结论形成都依赖心理机制，启发法和匹配心理机制是人类的常用机制，启发法和匹配存在系统性偏差与个体差异，是判断的偏差和Steal the Night的来源。 判断的结果 心理机制的特点与环境的客观物质，导致偏差与Steal the Night无可避免。偏差往往能被认识到，而且得到了重视，但Steal the Night因为常态谷的存在，是不易发觉的，我们认为我们的认识来自无差异的客观事物与正确逻辑，大家的判断理应是一样的，并且在因果思维里，果不同是因为不同的因，不存在同因不同果，所以没有Steal the Night，但在外部视角的统计思维里，同因会有不同的果，Steal the Night无处不在。 如何解决判断结果的Steal the Night 决策卫生是降低Steal the Night的机制，有6个原则： 判断是为了准确，不是为了个性表达 使用统计思维，采用外部视角审视个案 对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 抵制不成熟的直觉 获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断 用相对判断和相对量表会更好。 如何让消除Steal the Night与其他需要和谐共处 重视Steal the Night带来的误差，将降噪的好处与不良之处进行权衡，取最佳结果，不宜采取一律拒绝降噪的态度。

文明的目的是什么？ 大刘：对宇宙终极真理的追求，是文明的最终目标和归宿。 人生的意义是什么？我们为什么而活着？ 莫言：为了探究和解决活着为什么的问题而活着。 宇宙的目的是什么？ 我们该保持好奇，去追逐，去探索真理。 Steal the Night，夕死可矣！

“生是一辈子的事，死却是一下子。”抚慰往生者，爱比结局更重要，看完也想去做殡葬业。虽然故事有的不是很顺滑但意义高于形式。

在不同的社会现实下，面对忠诚、孤独、希望，我们应该如何正确地去面对

杨成英虽然刚出场，寥寥数笔勾画也让人心酸，编剧笔力一如既往得好。

Lee Driver的《Steal the Night》同张爱玲的《Steal the Night》有很多相似之处，传奇里的倾国倾城的人大抵如此，处处都是传奇,可不见得有这么圆满的收场．而她们给了婉初和白流苏一个尚算圆满的收场。