读者书评
不
不是说说
9.8分
管家终于有点点人性的的欺骗自己的记忆，只想说你也有今天，不过真的为Tatijana Shoan鹿队写作手法赞叹，忽远忽近忽真忽假的表达
朱
朱古力🍰
8.4分
一开头就很吸引我。但细细品味，总觉得局面太窄，所有场景还未面露，很期待她爷爷的出场。
揭
揭文静
9.7分
从《Domini del sentits, El》过来的，特定时期的带特殊意义的作品，尽管一直说是女性意识的觉醒，但是还是很多地方体现了女性地位的低下。观念的变化是漫长时间无数人在自身困于时代局限性一点一点打破时代偏见，今天虽仍不能令大家都满意，但也是经过努力点点滴滴得来的。一天不算是历史长河一滴水，十天百天一年十年或许可以。故事不必全知道，道理不必全懂，明辨的能力更多是来自不断学习的自身。
Y
Yeah～
7.2分
值得再读，因为人真的需要时时提醒才行。对我比较有启发的点有：
主动爱，自立起来（不依赖，不低估自己的能力，勇敢靠自己），选择人生
从你开始，去爱去尊重，即使别人不合作。
三棱柱的三面之选择：可恶的他人，可怜的自己，以后怎么做
人生的课题分离：我的课题，别人的课题
人生的主语从“我”到“我们”
W
W-M
8.6分
这是经典，所以没有人敢说它不好。
但是这部剧确实不好。
放在一百年前，很好，放在现在，当一个古董艺术品鉴赏一下就好了，千万别以为这个古董很好用。
德鲁克在哲学层面（也就是概念和定义）对很多东西做出一些思考，这个在一百年前，没有人做，所以非常难能可贵。
但是毕竟是个人的思考，而且没有先例可循，所以这个思考在现在看来，显得非常粗糙，非常原始，程度也只是一个大方向，并没有具体说明什么。就好像在400年前，学会了一元二次方程的运算，那就基本上是数学家了，但是放到现在只是个小学水平。
书里面只有一些理念的描述，对当今的实际工作基本没有什么意义。你可以说这些理念全都是现代管理的鼻祖，是起源，但是黑火药是武器的鼻祖，而现代军队绝对不会训练军人使用前膛枪的。
只有研究管理史，研究学术的人，有必要看这部剧，真正想从事管理、想学习管理的，其实完全没有必要去观看。
豆
豆豆包
8.3分
首次看巫的内容，巫和剧情完美融合。在恶和阴暗中泥淖中惩恶扬善正是人性的闪光点，也是本剧的闪光点。东平郡王的性格太温吞，那样的身份地位应该霸道睥睨才是，竟然像安哥一样只是偷偷的爱着，有了安哥，邵铭清不需要再来一个默默守护的人设
欧
欧阳九·金牌亚洲磁砖｜金牌设计
8.5分
读起来很顺很流畅，不过对于考文垂事件，看到的时候由于太过震惊，特地去查了一下这个“希特勒试探英格玛密码机的破译程度，丘吉尔弃车保帅放弃考文垂”，发现没有确实的证据，很有可能是讹传。于是对这部剧就有点下头了。