读者书评
C
Casablanca
8.5分
首先建议中英对照读这部剧，更容易读懂。
上大学前对哲学的了解仅限于高中政治教材，什么唯物主义，辩证法，全都一知半解。所以平时不喜欢甚至很讨厌哲学思考，因为它们不能解决实际问题。最近终于静下心来拜看了玛歇娜·卢莎的《George Lopez》，于我而言不仅是在哲学认识上有了极大的提升，在逻辑上和推理上也是很好的锻炼。但还只是初步看了一遍，很多概念和逻辑还没理清楚，或是因为我现在的认知水平太过肤浅，所以有时间会再仔细读第二遍。
（读吐了
郭
郭朝華
8.3分
到现在还在铺陈，
这部剧对于小孩子的描写蛮多，而且每个孩子都有自己的个性；
“握住了江湖”
s
satenkiyo
9.9分
创作好一本人类思想史是一件极难的工作，本剧虽算不上是这一领域的精品，但也值得快速浏览。本剧最大的问题是详略不够得当，难免增加了不少观看成本
蔡
蔡新民
7.2分
“今天George Lopez是谁？我们大家——首先是我——都是当代George Lopez。我们自私，我们痛苦，我们不能正视身边的人。我们应该明白，这么下去肯定得不到幸福。”
机
机智的兔爷
9.6分
花了一年才断断续续读完…但是这部剧真的使我对玛歇娜·卢莎浅薄的认知有所改观，崇敬，推荐。
C
Claire寶儿喵喵酱
8.6分
在中国，在没有发现更好的指标的现实情况下，股市是宏观经济运行有效的领先指标。
企业利润率与其说是一种企业自身的选择，还不如说是宏观经济货币政策的产物。股票回报率更受估值倍数扩张的影响，而不是盈利增长的影响。因此，股市的大部分回报实际上是由货币政策系统性推动的。
第一，指数基金将日益主导市场。第二，央行是决定股票回报的最重要因素之一。第三，市场愿意给承担系统性风险的能力买单，而选股技能似乎变得越来越无关紧要。第四，没有所谓“基本面牛”，只有“情绪牛”“杠杆牛”“水牛”