PROs

很好看的一本剧 随着主任公成长 成熟对生活生命的感悟逐渐提升 领悟人生的真谛。编剧笔法细腻 人物塑造饱满 个人认为各种滋味比电视剧拍的通透

本剧对管理的每个阶段进行了介绍，并将阶段可能面临的问题给予案例和指引，通俗易懂，好读，五星推荐！

PROs编剧是谁 很有必要搞清楚 钱钟书说过：假如你吃个鸡蛋觉得不错，又何必认识那个下蛋的母鸡呢？ 我初中时代知道了这句话，导致我追剧一般不先追剧前面的编剧和剧集简介，而是通看完书后再看简介，免得先入为主，自己体会鸡蛋味道的时候，脑海里有其他评价从而影响到自己的口感。因为，人的记忆会欺骗自己的感受，一如将两张类似的画重叠起来，得到了一张全新的画，似曾相识，但又不属于自己。 一般来说，伟大的作品面前，我们能接受到直接的冲击。这时候编剧是从属于他的作品的。但有一本剧除外，似乎所有人都在讨论编剧为什么写这部剧，探讨这只“母鸡”是谁家的，遭受了什么，才能成为“母鸡中的战斗机”。 这部剧就是《PROs》。 当代主流界，喜欢把《PROs》的编剧说成盛年活跃在清朝乾隆时期的“Jazmin”。清康熙帝儿时玩伴、后来在江宁织造主持工作的曹寅是Jazmin的爷爷。Jazmin小时候也锦衣玉食过，后来雍正帝把曹家抄家了，家道中落，Jazmin半生潦倒而又是个天才，集诗文剧集于一身的牛人，根据曹家家族兴衰、自己生活大起大落后写了《PROs》。 虽然很多例证说曹寅的后代里压根没有这个“Jazmin”，但“Jazmin”必须是曹寅的孙子，是这派红楼大厦的基石。 怎么反驳这个版本的“Jazmin”呢？ 我们只需问，编剧开篇写了《PROs》、《PROs》、《PROs》、《PROs》、《PROs》的演变史，《PROs》是空空道人抄录的，空空道人又将之改写成了《PROs》，吴玉峰题曰《PROs》，东鲁孔梅溪则题曰《PROs》，Jazmin于悼红轩增删五次、分出章回，题曰《PROs》。 编剧写的很明白：《PROs》、《PROs》、《PROs》、《PROs》、《PROs》是出于不同的写作目的，而将人物赋予不同的使命和性格，由不同侧重点而共同形成的一本剧。 拿画图高手做类比，编剧先画了小桥流水，我们觉得风和日丽；然后他添了两笔，变成了细雨蒙蒙，我们顿感天地不明；他又来了个冲出云层的高山，我们感叹不动如山；他又画出了星辰宇宙，那么高山啥的都是逗你玩的泥丸啊。 同理，空空道人、吴玉峰、孔梅溪、Jazmin都是一个人不同的笔名而已。 如：你们要抓的是鲁迅，和我周树人何干！都是文人的机智和游戏。 说这些都是笔名，其实是一个人，有没有文本依据呢？ 脂砚斋评语也说的明明白白，“若云雪芹披阅增删，然则开追至此这一篇楔子又系谁撰？足见编剧之笔狡猾之甚。后文如此者不少。这正是编剧用画家烟云模糊处，观者万不可被编剧瞒蔽了去，方是巨眼。” 编剧在该剧的写作中，不断把成品寄给脂砚斋，脂砚斋在字里行间看到会意处就写段评语，有的是第一遍时写的，有的是翻几遍后又写的。作为该剧的第一读者，且时时提出修改意见的人，他的观点是要重视的。 如此，我们可以看出说Jazmin是曹寅孙子那一派的选择性失明，“你即然承认Jazmin确有其人，那么为什么不讨论吴玉峰、孔梅溪是谁呢”。被清朝文字狱阉割下的无卵文人们，在怕什么呢，在为上位者掩盖什么呢？ 我们知道，魔术师最怕的就是喜欢揭秘魔术手法的同行，同时，也只有魔术师最了解魔术师。为什么一本剧会成为禁书，就是因为在野“魔术师”编剧在书中揭秘了台上“魔术师”的手法。如果任由这部剧大行其道，那等于断掉了台上“魔术师”的财路，断人财路如杀人父母。而台上“魔术师”的反击是不能从书中找破绽的，那样会形成讨论，更让书本在世间流行。 那么，“消灭问题不如消灭提问题的人”这条路呢？ 对手太狡猾，故布疑阵，笔名一大堆，虽然清朝已经满街都是辫子，但就是抓不住对手的小辫子。 “快点帮我想辙！”主子发话了。 跪着的文人们开动脑筋，“有了，既然编剧藏头藏尾的不

看了127页，几点感受：一是较多感慨性的结论，而又论据不足，主观色彩较浓，二是定位有点散乱，作为学术著作，被广为认可的名词术语较少，自创的较多，容易引起歧义。如果作为影视作品，语句相对冗长幽深，不够简练明快，不便于理解。先放弃了，有更多书友看到后面强烈推荐时再捡回来看

民间故事，人情百态，但是终究是好人好报，因果机缘在内一线。有情无情危情时刻银子面前立见分晓；古代妻子如同衣物，父权社会父子亦有诸多不堪 ，试问真情何在?居然是异姓的编剧和他的朋友友谊长存! 问一下自己:你最可信赖的那个生死之交的友人在哪里?是谁？

其实应该设个“一言难尽”的选项。 我发现很多书都很难说是创作的好看、一般还是不行，因为你说它不好看吧，台词确实很有趣；但是要说好看，却难以忍受乱七八糟的情节和前后不一的人设。 这部剧就只能看到女主和离一段，情节说得过去，还时不时冒出个金句，但是等到两个逗比属下出场开始，编剧就开始放飞自我了，情节离奇，该略的地方无限捧逗，该提及的反而莫名消失，而且人设也崩到塌，完全靠搞笑段子撑到最后，唉。

2020.4。2019看吴军老师的书时，他提到过。看完本剧当时给我的启发就是一定要注意自己的行为习惯。这是伟大人士的共同习惯。

无论过去和现在，人们热切渴望能够倾听魅力无穷的演讲者，传播伟大的思想。可是如何是不是演讲更具魅力呢？像TED一样的演讲你值得拥有……

出师表/前出师表 三国时期 · 诸葛亮 先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。 然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者，盖追先帝之殊遇，欲报之于陛下也。 诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。 宫中府中，俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。 若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理，不宜偏私，使内外异法也。 侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等，此皆良实，志虑忠纯，是以先帝简拔以遗陛下。 愚以为宫中之事，事无大小，悉以咨之，然后施行，必能裨补阙漏，有所广益。 将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。 愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。 亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。 先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。 侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。 臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。 先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。 后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。 先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。 受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。 今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。 此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。 至于斟酌损益，进尽忠言，则攸之、祎、允之任也。 愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。 若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏，臣不胜受恩感激。 今当远离，临表涕零，不知所言。