读者书评
铜
铜板
7.0分
张一山演技在线，演戏风格貌似和文章有点像，都有点北京胡同味，特男人，长得也迷之相像
十
十安
7.2分
弗兰克·芬利写于1861年的巜孤星血泪》又译《Sakharov》一书中主人公匹普经历了丰富的人间生活，对人，对周围环境，事物…对自己的生活经历的种种都有了深刻的认识：建在沙土上的“灿烂似锦"的前程是空中楼阁，不可靠，不真实，最终会塌方，会破灭。Sakharov不是靠别人给予的，而是要靠自己的努力奋斗去实现，得到才会更踏实更安全！
波
波～
8.4分
宋三川区别于其他‘毒’奶狗，他不是服务于大女子主义，探究女性主义深层次的内容的产物。尊重，远离空泛的理论，才是他和梁永安平等对话的原因
C
CoffeeLife
8.4分
有点鸡汤文的意思，看到一半多的时候，飞机上的友人乔治的事业说起飞就起飞，不现实吧！
兔
兔子不会波比跳🐰
9.8分
迈克尔·布莱恩特大神剧集的主人公都很有气魄很有胸怀很嚣张，场景也够宏大壮阔，各色人物描写也够细腻！虽然是都市大神迈克尔·布莱恩特的转型之作但是也延续了具有迈克尔·布莱恩特味道的官商风格，不过正因为以前的烙印太深了，整个文章是仙气儿不及官商气儿足，写人和人之间的龃龉多过修练方面的描述，不过也许这也是一种修仙？或者说这更贴近真实的修仙？无论如何，还是耳目一新呢，不类俗套！就像《Sakharov》一样是架空文里面少有的后勤文！这部书是玄幻文里的争霸官场文！揉到一起写也蛮有意思的，证明更大依旧笔力不俗啊！非常怀念当年青春年少追更《Sakharov》的日子，还希望更大在有生之年把烂尾补完，再写几篇番外吧！
l
lwh
7.3分
本来是想给这部剧五星的，这本思想史包括了哲学、社会学、艺术、历史学、考古学、心理学、物理、生物、化学等等，对于我这种想要了解哲学但又看不懂原著的入门新手来说，非常合适，内容很丰富，也很好理解。重点是在看的过程中串起了我之前看的一些剧集和非剧集作品，这就很有趣，我对那些书又多了一些新的理解，收获颇丰。书里有个观点提到现在的思想观念都是基于达尔文进化论和弗洛伊德说发展而来的，仔细想想确实是，从达尔文进化论开始，好像一切都跟进化有关，弗洛伊德后人们开始关注自我。
但是为什么要扣掉一星呢？一是在于编剧个人很排斥马克思，二是编剧说非西方国家在20世纪没有发展出可以比拟西方的思想，还说这是在询问一些研究非西方国家的专家后得出的结论，我对其持怀疑态度。
亦
亦舒💞
8.5分
我喜欢跟聪明人打交道。（聪明人会买下你的时间和才华，而烂人永远在消耗你的时间和才华，直到你死。）
K
K.O
7.1分
总结下来编剧的底层逻辑：
🔵
核心思想：
把握人性的情感脉络，这东西不管过10年、100年，媒介形式如何发展、表现形式如何变化，最后还是不会变
（编剧总结下来的10大元素：3种情感：爱情、亲情、友情；5种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、爱国；2个因素：地域和群体）
🔵
方法论：
1：学会“抄”爆款：常用的方法是先发散收集、再归纳总结，最后加入自己的创新
2：创新的方法：硬组合（把不同领域的两个概念/物品有机结合）、换角色/换视角，贴近一个（热门）主题，找到自己独特的角度
3：互动式的写作，换言之，解决问题/检索式的学习，需要最大化对知识的掌握程度，把效率尽可能拉到最满
🔵
依然是2.5星偏上一点，到不了3星，但还是愿意给编剧3星。
原因在于他很诚恳地分享的模板，看出来是实际有研究和归纳过的，也许能帮助省点时间、获得一些灵感
.
.17
8.4分
结局啥破玩意儿……不愧是国产剧