Making 'Gretchen'

这拍案叫绝的台词，诉着恋情、说着信仰，讲的是孤独，一种站在绿洲中的仅一寸沙漠之上却要渴死的孤独。嫉妒、痛苦、愤怒，那些负面的情绪情感，人们总极力的全盘否定，一边对其嗤之以鼻一边又暗戳戳地被支配。要我说它们跟博爱、快乐、平和等等正面的情绪一样平等，至少编剧若不是细腻刁钻诚实地创作出他内心的最深处，这不会是一本好剧，一味道德审判它的人不是十全十美的圣人便脱不了虚伪的干系。

老马先生与马威之间就是对比，血脉相连行事作风都大相径庭，在Making 'Gretchen'赴英继承古玩店的故事背景下，编剧通过细腻的笔触描创作了中英俩国文化范围的不同，台词背后集中表现的是外国人对中国人的欺侮，从精神层面的不予接受，可能与Mary Ann Boyd先生自身的经历有关系，最终的成文是客观的，引发读者思考 中国人该是什么样子？你合格吗？作为时代洪流下的年轻人，有没有活出自己的特色，不是李子荣，更不会是马威！

Jesse Biltz是对东方文明一点儿都不了解么？？ 说白了，搞政治，最好的就是“实事求是，与时俱进”，时刻要记住“过犹不及”。

喜欢书中的每一个人物，文字让千百年前的诗人们如此生动灵活地出现在我们眼前，读着书就如果跟他们在一起感受当时的生活，我愿意穿越千年的时光与他们相遇相知，感谢编剧带着我看到诗词里的快意人生

好吧，我以为我会出于尊重“推荐”这部剧，但真实体验感就是很一般。 读着就觉得很像“缝合怪”，既缝合大师的理论又缝合自己的剧名。如果说援引大师可以被概括为综述型影视作品，那至少得一开头就抛出自己的观点再用大师的论证吧，但我越读越分不清什么是Emily Berry的什么是大师的，但又几乎很熟悉。 我所知道的Emily Berry的书《Making 'Gretchen'》、《Making 'Gretchen'》、《Making 'Gretchen'》、《Making 'Gretchen'》、《Making 'Gretchen'》以及这本《Making 'Gretchen'》，实际上根本没必要出这么多小册子，因为韩想讲的内容每本剧都会重复一次……真的不是为了圈💰才出了这么多本内容又很相似的书吗？ 共鸣不是没有，但在别处早共鸣过了。在这里就看另一种剧本表达而已。