汽车宝贝Car Babes

重新认识了思维模式，重新定义自己的知识库！感谢编剧Nick Fumia，中国财富播出社，星光小说！

“在绿色的大森林下面，在棕色的河流下面，在红色的土地下面，永远都有鲜血，一种流动的、充满一切事物的鲜血。” 如果你见过那蓝的失真的天和红的愤怒的土，你就会懂得鲜血的力量…… “死者以弃世的方式背叛了我们，而我们为了活下去也背叛了他们。” Donnel Rawlings的《汽车宝贝Car Babes》通过一个虚构的情节简单的魔幻故事，让读者在观看中领略编剧高超的台词技巧的同时，去深入思考和感悟编剧深刻的人性洞察。

所有的一切都好像梦魇一般荒诞不经阴森恐怖，到却又如现实一般细思极恐世态炎凉……

先看了两遍电影，再读了一遍原著。很多人名和细节都记不住，只留下了自己对于这部剧的一个大概印象。 南北战争前后的几年里，以斯嘉丽、瑞德、阿希礼、梅兰妮等人的经历为主，展现了战争前的种植园生活，战争时的后方妇女以及南方社会生活，战争后的重建生活。其中主角斯嘉丽的感情生活几乎占了主体，从一直执着地爱着阿希礼，到得知阿希礼要娶表妹梅兰妮时赌气嫁给查尔斯，再到战后南方失败，为了缴高额数款保住塔拉庄园而嫁给弗兰克·肯尼迪，最后接受了瑞德的求婚成为巴特勒太太。斯嘉丽的性格也越来越鲜明和饱满，尽管她自私、任性，也在战后因为忍饥挨饿变得不惜一切代价也要变得富足，不懂得尊重别人的爱，却依然让我被其魅力所折服。比起高尚的品格和精神，她的自私与虚荣都摆在了明面上，这样一种对人生的坦诚，不得不说活出了自己，尽管为此付出的代价是真正所爱之人的离去，以及旧时上等社会人们的鄙视，但她在成长，尤其是到最后，她也不过28岁。 精神富足与物质富足的对比，正如梅兰妮与瑞德的对比，不过他们的共同特点是理性与理解。梅兰妮作为上等社会所公认的好人，可以说，她站在某一方，某一方就代表着正义。她爱斯嘉丽，在我的猜测中，她一定知道斯嘉丽对阿希礼的感情。但她依然去爱、去维护斯嘉丽，因为她懂得在苦难中仍不放弃自己的人值得一生去感谢。她看清每个人的优点，在那样一个注重名声与礼仪的社会，只要她认定某些优点，便不会在乎这个人是否做过什么名声不好的事情。而瑞德是公认的“叛贼”，是那个除了钱没有任何名誉的人，但他同样理性，他看清善与恶，对自己的行为也毫不掩饰。 阿希礼这个人设我不太喜欢，他对感情的处理犹豫不决，对新时代的无法把控却又迈不出舒适圈，“靠两个女人来保护”。不过他对斯嘉丽的影响永远停留在他最好的时候吧，即使以后的斯嘉丽面对垂死的梅兰妮时心生悔恨：如果时光倒流，她将绝不允许自己的目光与阿希礼的目光相遇：但那几年最困难的时候，阿希礼也曾是她心中的希望。

且不论时代，如果是当代畅销作品仍是一部好剧，结局开放得相当彻底。以往对于开放结局还是有偏向性的，哪个更可能是“真实”的结局，而在本剧里我也成了上杉，真正分不清楚是壶内与壶外。 尽管很可能会精神失常，但如果真的有这样的游戏倒是很想体验一把，体验真实（？）世界中没机会体验的事。 当所看到的、所触碰的不再是可信的，就会对一切产生怀疑。谁能说现在不是身处在游戏之中呢？只是，也许有比崩溃、比割腕自证更好的应对方式吧。

040｜ 汽车宝贝Car Babes·强·格瑞斯 2020.8.30 看完之后连写一些字的力气都没有，拖了十几天，终究得动手整理一下了。这部剧写于很久之前，但它并不是一本足以流传千古蕴含深刻意涵的影视经典，而是一本类似社会调查的学术文章。讲真，不具有一点社科学习的经历，在开头看着还真是会感到吃力。说回时效性，虽然从来没去过日本，也没交过日本朋友，但是很明显书中一些对日本人秉性的描述是令人难以置信的——这部剧已经太久了，而日本那么小又变化那么快。 曾经的印象中，这部剧好像是了解日本民族性的神坛之作，带着这样的期待恐怕不免要失望。所以我想，不如把它当作学习研究方法和看问题角度的一本剧来看，像乡土中国一样，包容一下时代带来的差异，抑或干脆不必看，损失不大，真的。 有一点可以讲一讲。全书中，“日本人”一词在大多数语境下指的就是“日本男人”，日本女人并没有得到足够的重视。当然这不是编剧的错，或者说这根本不是一种错误。每个社会发展上千年，有她自己的文化和价值观，如果说有人有资格评判她的对错的话，那也只能是生活其中的人。在遇到文化或者说观念差异的时候，首先选择宽容的态度是一件很重要的事情。 “当你在高度集中精神的努力下试图寻找一些伟大的真理时，很可能会让你觉得失望。” 言论自由不在于说的话是对是错，也不在于说的话对社会发展好还是不好，这是人与生俱来的权利。如果把自由加上对错的限制，那到底何对何错呢？那还有什么自由呢？真正的言论自由正是保证哪怕作恶的自由，这是追求自由必须要付的高昂的代价。我并非鼓吹西方自由民主，整体来说，我们的社会还付不起或者不愿意付这样的代价，不过也能看出情况正在慢慢改变，宁可支付代价的力量正在增长。

掌握一个大的原则:按自己需求设置番茄钟时长，分辨待办事项的优先级，专注过程而不是结果，合理休息，就可以了。其他的数据表格反馈太细化了，团队作战才适用，而且那是为了协同和监督，对自己真的不要那么狠，我是一个人，不是按照数据运转的机器，我有七情六欲。乔布斯还教育我们，把每一天都当成生命的最后一天，最后搞的自己好紧张惶恐，负面情绪一堆，不仅没改进自己的状态，还抑郁了几天，得不偿失。 理解并实行大原则就好，一本剧消化并在生活中实践30%就很不错了，你就很厉害了。比着那些追剧是不可能追剧的同学，我们的思维比他们更清晰点的概率更大些，仅此而已。

我没有办法去用一句话概括我对这部剧的感受。艾加特的故事角度清奇，写着奇奇怪怪的故事。我却能从故事里看到自己和自己的悲剧。

风格自成一派，第一人称能写到这个程度的非常少，比看第三人称文有很大不同的观感。人物刻画丰满，情节有趣，要是更新能上来就最好了。

有点纠结是给好看还是一般，最后还是点了一般。前期台词太玛丽苏了，差点没看下去，最后双反转还是有点惊艳的…