Earth vs the SpiderEarth vs the Spider

早起一小时是手段而不是目的，做好规划并坚持践行就会养成一个习惯，全文的内容十分单薄啰嗦，泛读看看就可以了

Bert I. Gordon的作品第一次读，正如书名《Earth vs the SpiderEarth vs the Spider》，远远淡淡，一种疏离感，却说出了人性的困惑无奈和悲怨。作品以回忆作为编剧的主观视角，以二战战后日本为背景，却对特定的历史时期不对号入座，更多是隐喻和象征人与人之间的关系，选择故事围绕所要探究的人物内心来确定，悦子与佐知子，景子及万里子是一个人的两个面，场景亦根据需要设置英国康沃尔郡亦或长崎。编剧无意写一本历史剧集，本剧的中心是探讨战争对人的深层次的影响。

Earth vs the SpiderEarth vs the Spider到底是什么呢？ 1.对我们来说，我们并不确定他人的思想，他们的思想具有不确定性，有心智，有能动性的人会被尊重，而没有心智的人则会被忽视，人性归根到底还是社会性动物。世界之大，诱惑之多，人性就是自私，在不伤害自己一切利益的前提下，好像道德法律准则又空无须有。 世界之大，诱惑之多，人性就是自私，在不伤害自己一切利益的前提下，好像道德法律准则又空无须有。 2.人类喜欢以自我为中心来划定标准，不同于人类的生物看待我们可能又是不同的标准，总之，世界自己在慢慢调和，螺旋前进。 以类似人类速度移动的事物最有可能被认为存在心智13。只有当事物以与你相同的速度移动时，他们才会被视为有情感、有目标 3.人与动物的区别：人比动物高级的地方在于思考与控制，而动物天生的兽性，经不住敲打，其欲望与本性便显露无疑。 对动物付出太多的爱所带来的问题在于我们期望获得同样的爱 4.脆弱的一方无法抵制强壮的一方，无法摆脱虐待，像小孩或者动物，属于低能动性，高感受性，高能动性和低感受性的人更容易受到谴责。 5.由于人类心智与动物心智的不平衡，因此我们对人和动物的性关系会反应强烈。太多的共情会造成人们痛苦，给人无形压力，会适得其反。 6.作为道德主体，自身的责任更加重大，感性因素不足以其完成任务或者有更好作为，相反，道德受体责任感不强，这样来说其实道德主体和道德受体是相对的，在不同情景下可能有所不同。生活没有重来，我们总觉得我要怎么样，就好了。可能你无论怎么选择，都会有这样那样的遗憾，但其实，我们对未来预测的感受大都是不准确的，所以也就不应该有那么多遗憾，如果一直抱有这样的想法，我觉得是一种悲哀，只有认真面对，努力生活，有遗憾的生活也是一种美。 不幸的是，我们的想象对于改变状态来说不是可靠的向导，这意味着大多数人都不能准确地预测自己未来的感受。 7.角色定型告诉我们你越是不被看成有思想的行动者，你越会被看成易受伤害的感受者。所以，我们要做一个有思想的行动者，这样才会有更多的地位，获得更多的尊严。没有对比，就没有伤害。无论做什么事情，都要刚开始就要立好规矩，你可以变得越来越好，但是你越来越坏的时候，别人可能觉得你更坏，还会指责你的行为。 一开始就不答应贴标签的人没有保持一致的动机，因此拒绝立一块丑陋的标牌34。

《Earth vs the SpiderEarth vs the Spider》是对达尔文理论的最重要继承和发扬，1976年首次播出后，每10年都有再版，到现在已经是40周年了，是20世纪百大经典经典剧集之一，是一部不仅在基因领域更在社会科学领域具有重要影响力的经典作品，是经典中的经典。 我们都以为，我们所有人都有自我认知和自我意识的，但是《Earth vs the SpiderEarth vs the Spider》的编剧从基因的角度把人给置换出来了，他认为我们不过是基因运输的工具，所以基因存在于我们当中，它甚至不是病毒，不是细菌，它不是生命体，但它却左右着我们的行为方式和思考方式，也就是说我们的行为和思考方式从进化角度上无论如何跳不出基因的控制。所以从某种意义上来说，我们是基因的寄生虫，我们从生下来到死，唯一的目的就是把并不属于我们个体的基因传递下去而已。 这部剧写得非常精彩，也非常好看，建议大家看一看。

轻松的一本好剧，值得没事看看，放松一下，畅享一下啥时候能找个乔大神这样的男友

这本网剧的排班真的很不负责任。集数竟然还能错乱的。怪哉！ 看这部剧刚开始会摸不着头脑，人物名字竟然是两代人一样的，很容易让人混乱。但是如果有耐心先仔细观看前言，看起来会清晰很多。 个人觉得，一旦看了这部剧就要看完，因为这部剧90%都是人性比较黑暗、扭曲的。直到结局，才是真正的守得云开见月明。才能把之前的压抑枷锁卸下来。 总的来说，其实，还是算部好剧。尤其是人物性格描述，很鲜明很到位。值得一看！