读者书评
清
清水煮挂面
7.2分
碰巧接触到这部剧,被它的简介和超过的评分吸引,好奇心趋势我观看,没想到写得如此之深刻,收获颇多,深感幸运接触到。几点感受
1. 我们天天生活所处的社会,政府对我们的影响是无时无刻的,我们有必要,也应该去了解了解它们是怎么运转的,这有助于我们理解很多事情发生背后的原因。
2. 追剧名很学术,其实语言很简单。这里没有高深的道理,为什么?因为中央和地方的关系,这是中国自古就面对的,周朝的分封制,秦朝的郡县制,汉代的妥协,以及更熟悉的明清。这些都是一步步走过来的,没有什么经济管理专家,就是经验教训,就是平衡的选择。
3. 编剧总结的两个工具“行政发包”和“政治锦标赛”,很形象深刻,在横向竞争,纵向平衡中,多维的力量驱动着社会前行,这是中国快速发展的原因。
4. 中国古代就有这套管理思想和制度了,为什么没有起到如此之大的效用呢?首先,古代选择这种制度是成本精力和效益的最佳平衡。其次,为什么总体看两百年左右要改朝换代,本质是这套机制太依赖监督和管理,古代获取信息的技术水平是落后的,只能让天平像“分权”的方向偏,最终产生累计的风险效应。
4. 这些让国家快速发展的制度就是最好的吗?是中国人聪明才想的到的吗?千万不要这么认为,只是在中国落后的环境下比较好的选择。我们一直是摸着石头过河,太多人只看到近几年,但是拉到建国开始去看呢,就会发现各种制度变化是极大的,不是直接能想到现在这样的。更进一步,现在这样也不是最好的,我们向往的现代化治理,本质又是要引入西方那一套管理体系的东西,比如公共产品根据溢出效应确定中央还是地方负责,更合理的税收和支出的管理模式等。但西方也不是最终的,只不过他们发展早,但是他们也希望能引进我们内部强力的竞争模式。总之,这本质也是一个平衡,我觉得聪明的治理者,应该是结合本国国情,以及当下的辅助管理技术(比如电子信息技术),来不断调整的。
阿
阿秋秋啊
9.6分
没有美蒂奇家族就沒有意大利的文艺复兴,至少意大利的文艺复兴肯定不是今天我们所看到的面貌。
孙
孙诺涵Mandy
7.3分
一个人是什么比有什么要重要,一个人理解什么比是什么更重要。
如此,变化观察角度,建立多维度的思维"结构"就极为重要,编剧做了这个工作,在36年前。
作为文化批判,自然逆耳甚至在观点上严重分歧,甚至愤怒,虽然如此,诸多观点即使对当下仍很有思考意义,基于这个方法论的"结构"更值得玩味。
观看过程中常红红脸,出出汗。同时,如何由深层结构来分析中华文化的优势,也会很有意义。
我
我究竟是谁?一念起天地皆知
7.2分
挺好,主线清晰,故事跌宕起伏,有可看性,大结局非常圆满,符合人们对美好生活的向往
熊
熊猫ing🔅
9.9分
有很多有用的科普,可以让女性更好的预防疾病以及了解相关的知识,打破平常的认知误区
🔆
🔆Echo🌸
9.8分
三星都给风景,剧情很无聊,一集弃
孩
孩子气的神
7.1分
投合口味的文字,亦结下了敦煌之愿恋。
河西走廊或许不能仅仅看作一个地理名词,嘉峪关从来不曾阻挡一辈辈先人的西征拓土和世代守护,玉门、阳关、沙洲,一个个都是活生生的家园。
刚从青海回来,路途上总喜欢遥望着阻隔远处的祁连山脉,不由得浮想翩翩。
那是一片仰望高原、俯视大地的所在。山是贫瘠荒凉的,却有着昆仑沉甸甸的支撑;水是源远流长的,细流终聚成养育的母亲河。生命之脉系于莽苍。
那也是一个变化不定、翻复无常的年代,大浪淘沙,泥石俱下。非有极其坚定的信念方向,无法直面命运沉浮人事乖违。善恶皆起于人心,而人心由不得妄断。
人总是过多地赋予生活以各种各样的意义,累积多了,自然便成了无法背负的包袱和压力。但凭一心,执力而行,忍辱负重,不计成败。
一
一把菠菜
8.5分
文字干瘪,情节拖拉,从第一章赐婚看了好几章还没结婚。前面几章人物,背景等等描写文字太少,对话内容至少占了80%。而且对话和其他内容全都排版在一起,看起来太费劲了。如果女主角就是只会扯嘴皮子,那可就没意思了。