Blueprint for Robbery

Blueprint for Robbery ——读《Blueprint for Robbery》 翩飞在花丛蝴蝶是自由的 落入荆棘的鸟是孤独的 挣扎是对泥沼的背叛 适应是对贫穷的释然 死亡是生命的休止符 重生是涅槃后的春天 没有什么是必须 一种失去必有一种获得 没有什么是你的 亲情是剥不开皮 世俗是一朵带刺的玫瑰 叛逆是一丛生的藤蔓 爱情的公寓太拥挤 亲情的狂野飙车 占据了天空 在乎与不在乎还有什么意义

0.……琦琦是一个超级理智内敛的人，越是难受越笑的灿烂，一个好老师真的会改变一个人的一生，尤其是小学时 1.文章逻辑思想文字明显是站着成年人的角度写的，过于“华丽”的少年时代，以第一人称的身份读，会有不现实感。还是孩子的时候会想那么多么？ 2.教学习的励志剧集，中间着重描写了女主奋斗的心理过程，对于迷茫的人是一剂良药，困难和失败不是颓废的理由 3.琦琦是小波的光，大概就像少年的你中陈念之与小北 4.有多少人会后悔曾经的沉默和不在意的伪装呢。因为太喜欢，会小心翼翼，会敏感自卑，会选择沉默，最终不欢而散。 5.happy ending固然美好，可是哪有那么多天时地利人和呢，青春总是会带有伤痛，最终掩于岁月 6.还会为失去而难受，不明白经历这么多的伤痛是为什么，可能等老了，内心宁静，才会明白吧 7.疑问，十几岁会这样爱一个人吗？会知道什么是爱吗？还是只是喜欢，悸动，就像少年时看到一件喜欢的衣服，一块漂亮的橡皮。十多年后，保留在记忆力的只是理想化后的曾经的喜欢的那份心情，再见，还会有少年时候的感觉吗？ 8.青春伤痛影视总是离不开恋爱……

给一星是因为不能给零星，一边批判社会，一边拒绝被别人评判的伟大的编剧，“自由斗士”。不知道他到底有多厌恶这个国家和这里的人们，不知道到底要让眼睛长在哪里，才能让嘴里说出来的全是充满鄙夷的腥臊恶臭。

评分虚高，读完了只觉得气愤！无语！哗众取宠！ 我不知道编剧是医生还是护士，这部剧到底是真实还是虚构。 那既然是“医生”手册，我就当成临床小医生，既然简介是“真实故事改编”，我就当只有少量虚构成分。 以我本科五年正经医学院毕业+读研一年多的经验来说，实习大概率不是编剧说的那么回事。 一般来说，初出茅庐的实习医生，一般都是大学五年级下临床的小医生，前四年学了些基础知识，刚进临床都会极其小心谨慎，生怕自己在临床犯错，至少我身边的人，在做什么事之前（尤其是和患者或家属直接接触），都会斟酌一二，问问上级，起码问问师姐师兄。 像编剧这样一而再再而三的无界限接触病人，用所谓的极致共情去挖患者内心深处的秘密，不知道是她觉得自己能力惊人甚至远超主任，还是过分夸大到直接能跨专业破案。 整本剧充满了违和感，通篇网文风，我一直在当做纪实影视，从头别扭地读到尾，而且第一人称视角，看得我起了一身鸡皮疙瘩。尤其是展现编剧的独特性、与众不同、无所不能、胜过上级的时候。 对主任或者主治爱答不理的患者，到你这就掏心窝子了？ 此外，没用的细节描写太多，比如什么某个医生身上戴着鸡零狗碎花红柳绿的东西，又和编剧关系不好巴拉巴拉，和主题毫无相关性。 所以这是想凹人设，塑造一个外表放浪不羁内里专业如一的角色？ 术业有专攻，“我”多次质疑别人的决定，翻来覆去陷入患者的情绪，缺乏一个医生应有的专业素养。 对患者共情是大忌讳，你到底是来给他治病的，还是来让他的负面情绪影响你的？ 一个反转接着一个反转的特殊病例都能被一个实习生遇到，那她真可以买彩票了。 在临床，实习生的大部分时间都是在打杂，干琐碎的活，哪有那么多重要病人重要病例。 最后，我在吴向秋的那个故事里感受到了生理性不适，有点恶心，实在读不下去。她都能直接超越警察，超越主治，超越主任了，你这个实习生厉害的不可思议哦~扯什么呢！ 支撑我看下去的动力，就是一边看一边吐槽。 最后，如果这玩意是个剧集，它的简介里有什么资格用“真实故事改编”这几个字？！ 改编了多少？虚构了多少？穆实习生比福尔摩斯都牛了。