读者书评
史
史高治.麦克达克
7.1分
当代不可说之作 套上爱国情的影楼写真作品受众分分钟就是50万帽子警告 欣赏力多差啊为了这粉饰过的粗制滥造圈钱玩意还感动得稀里哗啦
善
善犀
8.5分
这回我可真是认认真真看完了。军营里的童话故事，无数人成就一个许三多的结果，是许三多成就了成才，人性中不磊落的部分与执着中和了，齿轮逆转。对不起，虽然很喜欢这篇童话，但请容许我不信。
r
retrieval
7.1分
今看完本剧，已是再次读完本剧，前期全套读时，共8册，等起来时长，读起来也长，但非常喜欢，再次读完，对书中故事，人物，更是进一步喜爱，对我的内心，生活，工作都有一定的感触，期待过些时日再读，读的更细，更精，对我有更多的起发和鞭策。
逆
逆旅.
9.6分
耶！院人全年无休！我的快乐double了！
N
NieNie
8.4分
认真看完了，中间的情节不耐看了，开头和结尾还可以，原生态的家庭对人的影响是巨大的，新婚的两口子头几年的吵架大概就是两个原生态家庭的碰撞与磨合，如何从原生态家庭分化出来？书中也创作道，多与原生态的家人沟通，每个人的视角不同，你会得到更多的家庭信息，有助于从原生态的家庭分化出来，总结了一下，多沟通、多了解，此剧还是值得一看的！
子
子隆
7.2分
书本身质量值四星，但编剧在书中过分强调女性对男性的依赖性以及拐着弯说女性短见。感觉编剧过分仇外。
i
i蒋小川
7.2分
看看就好，波浪理论只能用于总结，而无法有效预测未来，只有在极端反转节点，才有效的数的清具体的浪。
大
大陈chen
9.6分
我觉得本剧是我目前看过的西方哲学史最好的一本。
第一，也是最重要的，不带有主观性，更方便读者客观地了解到整个哲学史，各个哲学家的思想。其中哲学家和编剧的评论分开，读者借助了很多注解，我觉得这种形式很少见，即使是在文中出现读者评价观点，编剧也写得很清楚，反正能够让读者看得明白哪些是哲学家的哪些是编剧自己的观点。
第二，整个内容行云流水，像一张布一样绵密。这一点很说明编剧的功底，对于整个历史的把握，熟悉度很好，在说到一些观点时，能联系到其他哲学家的类似或者相关观点，很不容易。
第三，加入了女性哲学家，这一点是很少见的。像海巴夏，汉娜阿伦特，西蒙娜德波伏娃，伊瑞盖瑞等等。女性哲学家本来就寥寥可数，还经常被其他哲学家忽视，我觉得这一点也让我眼前一亮。
第四，语言逻辑以及表达方面也很赞，这也得部分感谢翻译的人员的工作。
隔
隔壁老王🌈
7.1分
目前来看，我认为并不符合我看到编剧名字时的期望。权谋、宅斗、宫廷、亲情…显然编剧在布一个很大局面，但是节奏缓慢、情节主要靠说、人设矛盾，它不能给我带来宫廷波谲云诡、皇帝与王爷剑拔弩张的震撼，主要的女性角色人设模糊，总之，给我一种过家家的感觉。
江
江离
7.1分
第230本剧｜
看完这部剧后，好想去看看加拿大爱德华王子岛里的绿山墙农舍，书里描写的绿山墙农舍实在是太令人向往了。
看过它被改编而成拍的英剧《露西Oh Lucy!》，我更喜欢原著。在剧中添加了很多成年人世界里才需要思考的事，而原著中更多的是小孩子的心理世界，心理转变过程更为精彩。
安妮原本是一个孤儿，阴差阳错之下被马修马瑞拉两兄妹领养了。
安妮富于想象,性格开朗,真诚善良,在成长的过程中,她不断克服自己的缺点,努力学习,并用自己的真诚善良赢得长辈的喜爱和同龄人的友谊,并且给马修马瑞拉两兄妹带来了极大的幸福和快乐。
每次看安妮犯错都会不自禁地想笑，实在太可爱了，看到安妮得到了自己的家人和幸福真的很高兴。