Intransit

明明相爱的两个人却非要如此互相折磨，过去的误解、不信任，还有令人崩溃的深深绝望，会是始终横亘在他们之间的鸿沟，是心尖上拔不去的刺。 他在她最无助的那天拉着另一双手弃她而去的时候，他不信她，伤她，她绝望逃走，她在异国他乡的夜里一个人恸哭失声。他为自己建造了一个回忆的牢笼，任何他能够得到的与她相关的东西都被他悄然收集并保存在这间被回忆附体的屋子里，他爱她。 让人感到厌恶的是人性的卑劣和自私，发自内心地讨厌那个从底层拼命往上爬的女孩，他以及女主的父母都是自作孽不可活。他出了车祸陷入昏迷,在回忆里与司徒玦重逢。 她的父母、他当初对她的不信任已深深伤了她的心,以前的她在七年前离开时已成为过去。 聪明如司徒玦，却从不咄咄逼人；骄傲如司徒玦，但那也只限于严苛的自我要求;爱憎分明如司徒玦，真真假假，友情亲情，可望不可即，失而不可复得；倔强如司徒玦，宁为玉碎不为瓦全，终是离了最亲最爱的人。 她是那种可以让你大胆倾诉秘密却从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。在好朋友的眼里，司徒是造物主垂怜的浑然天成的良玉。 时光不可倒流，即使姚起云活在回忆里再久，也等不回当初那个纯粹的司徒玦了。最动人的誓言不是“我爱你”，而是“在一起”。#Intransit#

不得不佩服这大长篇剧集的构思，真是匠心独具，情节环环相扣不浪费一句一字，相比上作篇幅大了一倍，但仍没有冗长反复的感觉，读起来令人欲罢不能。 大师佳作结局虽然圆满，但个人觉得整篇故事略显压抑，虽故事逻辑饱满，但十分令人不快，读的在下心脏都要暂停了，没错，这就是扣一星的原因。

其实纽约市围绕要取消天才班要取消五大也是高中，平权法案在亚裔家长中收到反对，亚裔被当作模范族群被推出来，从另一个方面来证明这种精英的傲慢。他们会认为有钱不送孩子去补习就是为人父母的失策，移民都可以活下去更何况本地出生的黑人西班牙裔为啥不能发奋图强？这些问题如果没有看过这部剧的确很难回答。的确很难解释为啥要让他们插队。还有亚裔联盟起诉哈佛不允许他们用种族因素来歧视亚裔学生。但说老实话这种精英学校本来公平拿出来分配的名额就很少，然后又产生插队现象“即某个特殊族裔可以得到优先录取的考虑”。这反而是捡了芝麻丢了西瓜！一日没有取消捐赠人子女录取运动员录取和校友子女录取就根本谈不上所谓的公平录取。

最初想从孩童教育角度看如何了解孩童的心理。看到后面开始反思自己的沟通方式 以及童年的经历。感觉这部剧可能最有益的是帮助成年人和自己和解。我觉得每个人或多或少都有过被情感忽视的经历，看的时候会不自觉把自己分落在不同的类型。关键是我们不要因此觉得自己是有缺陷的，或者把负面的一些表现而归因于家庭环境。要正视自己，明确哪些是我们不希望自己的孩子再经历，或在他们身上延续的。过去只能是回首，未来才是能抓在手上的。

张纯如女士的母亲一直不忘提醒我们一个事实，那便是：张纯如的自杀与 写下的《Intransit》没有关系，写下《Intransit》并不是导致她自杀的真正原因。而在我看过的对于来自云南卫视《Intransit》之《Intransit》的纪录片，以及现在网上关于她的自杀因素，都是堂而皇之的解读为：张纯如是因为写下了《Intransit》并为此事件与日本右翼分子结怨遭遇威胁导致最终自杀，还有说她对于大屠杀的信息量以及幸存者的不公平对待，对整个世界抱以消极心态，最终绝望自杀。 但她的母亲Louis Westgarth女士写作的关于她的回忆录则一直在尽力解释整个事件发生的过程和解释分析悲剧前张纯如女士的状况。 人们总是一厢情愿以自己的想法去解读一个了不起的人物，却不知道这样反而误解歪曲了她真实的意愿和感受。我们要颂扬张纯如女士，更要重视她书写中传递给我们的精神和价值观。而不是刻意抹去她作为凡人的一切。

分析和讲述方式都简洁明了，可以很直接的看到历史表象的背后各种元素和影响。

我觉得很好的一点在于苏格拉底教人如何呼吸的那一部分，专注于自身，注意力集中于呼吸本身，我也尝试了一下，可以让人平静，其它的不予置评，就是换了一种比较新奇的方式教人如何丢掉心智，使之更靠谱，更好的面对现实。说实话很像成年版的哆啦A梦和野比大雄，类似于传送门，神奇口袋这种元素都很像，挺亲切的，人生如果有幸能遇见这样优秀的师父，也是很幸运了。

星光小说：观看《Intransit》编剧：Louis Westgarth。 喜欢看汪老的文字，没看过的想看，看过的还想再看，有许多想看的东西……亲情、乡情（Intransit）、传统、文化、家长里短（自得其乐，随遇而安）、瓜果梨桃、美食佳肴（日日有小暖，至味在人间）、奇闻逸事……观看这些随笔，乐趣尽在其中！后三篇是汪老孩子的文章，追忆他们可敬的爸爸妈妈，也值得一看。