读者书评
刘
刘梅娥
7.0分
虽然有些地方不合理 但故事很贴近生活 柴米油盐 家家都有难念的经 各配角的情节使故事更充分体现现实生活
s
shuangya^·
8.6分
编剧运用科学来解释成功背后的秘密,让人们认识到那些成功定律从而更好地利用来达到成功。对我也带来了很多思考并且解答了我很多的疑惑。编剧严密的逻辑与有趣的举例还有诙谐的台词让人观看很有趣味性,很有启发的一本较简短的书。
首先编剧讨论的成功就是很普遍意义上的成功,不讲成功的其他意义上来分析。总结一下书中记忆深刻与有很大思考的。好的能力促进成功,但能力不能衡量时,社会网络驱动成功。好的能力是一方面,但社会网络也同样重要,让更多人认识到自己的能力同等重要,默默地练就能力而不被更多人知道从而带来成功的更多可能性也是一种失败,所以要学会利用优先链接。能力是有界的,但更卓越一点能带来更巨大的成功,成功是无界的,成功带来更多成功。一些比赛中,并不分伯仲,胜出者不一定就是能力强的,要认识到有些结果并不是因为真正的比赛内容,而是其他因素,编剧提出了一些建议,比如面试时最好是最后一个等等。更卓越一点很难,但能带来更巨大的收获比大多数强一点点,就有可能收获几百倍的收益。成功带来成功,初始的成功很重要,如要有好的马甲,与成功人士合作等,认识初始成功的重要性。成功的团队合作不是每个人都是很尖子的,更多的成功来自于团队合作,但团队合作需要的成员也是需要好好的安排。成功的兑付是没有时间限制的,尝试的次数越多,成功机会越大,不要被时间年龄限制。成功是别人怎么看你,是大众来确定的,大众的认识很大程度决定了一个人是否成功。所以别人不能发现并知道每个优秀的人,自己是否成功也与大众有关。但是,也能说明了这种成功只是普遍意义上的成功。
凭着记忆大致总结了一下收获与思考。书中还有很多很好的建议,建立在现实科学的研究上。让人值得多次回顾。
陈
陈瑾妮
7.2分
我向世界呼叫
AMANI NAKUPENDA
NAKUPENDA WE WE
TUNA TAKA WE WE
AMANI NAKUPENDA
NAKUPENDA WE WE
コ
コンコン不会🦆
7.1分
第一次看完完整的摄影类剧集
逻辑性强,通俗易懂,最后总结实践一波,喜欢编剧的逻辑划分。
秋
秋月春风
7.0分
太值得一读的书! 我不完全肯定本剧的所有看法是否中肯,但判断一本剧好坏很重要的一点是: 它是否能启发读者从不同角度去审视历史或事件! 而这部剧百分百做到了!
施
施超
8.3分
慢慢的,别着急,你会遇到你所热爱的事物。
长到21岁了,还没有特别喜欢并且坚持得久的兴趣爱好。但是我渐渐发现我在唱歌、P图的时候心情就很愉悦,我愿意花时间在这上面。
回想起来也是,小时候家里穷只求温饱上得起学,父母忙于农耕,就别说陪孩子玩耍了。经济条件不好、兄弟姐妹还多,就更别说买玩具陪伴玩耍了。记忆中,我的童年好像多是和村里的小伙伴们一起玩耍、一起度过的,其实也还算无忧无虑、简简单单、快快乐乐。
另外,我的父母在我成长中确实缺少一些必要的包容、信任与鼓励,更多的是说教,说教你不要这样、必须那样。
然后我的个性就比较耿直、真实、温和、正经,但并不是一点玩笑都开不起,能尽量照顾别人的情绪。不过偶尔也会有点自卑、软弱,比如被欺负了就不是很懂得反击,我也痛恨这样唯唯诺诺的自己。我也时常在朋友面前调侃自己是个大直女。
这些跟受创伤的内在小孩有很大关系,我们目前接触人和事物的太少太少,慢慢的你就可以自己喜欢什么、不喜欢什么,想要什么、不想要什么。
希望我们都可以慢慢理解并治愈心中那个受伤的内在小孩,成为更好的大人。
🍒
🍒Chen 英🐌
9.8分
我若能说万人的方言,并天使的话语,却没有爱,我就成了鸣的锣、响的钹一般。我若有先知讲道之能,也明白各样的奥秘、各样的知识,而且有全备的信,叫我能够移山,却没有爱,我就算不得什么。我若将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧,却没有爱,仍然与我无益。爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。
爱是永不止息。
———哥林多前书13:1-8a
E
Erednust
8.4分
非常推荐!这个世界笼统有两个组成部分,一是看得见的,一是看不见的。自然科学研究的是看得见的部分,哲学(或狭隘称为形上学)研究的是看不见的部分。一切可被观测到的可称为具体物质的都是看得见的,而不可观测的都是看不见的,意识,精神,心智,气质,方法,道理,底层逻辑等基本"本体"都是看不见又真实存在的,可以说,形上学离不开物质来表达,物质又包含形上学,两者是不可分离的,当代普遍都轻视了这一点,少有的顶尖科学家对物质研究到一定程度都会觉知这一点,但人的专业涉猎是有限的,当他们觉知后,却束手无策,那么只能归因于"造物主",这部剧最后,冯老先生推崇先要学会"正的方法"而后才可"负的方法",我觉得这是非常有道理的,所以我个人比较建议学理工科的人学一学哲学,你们受到过正规的科学逻辑训练,所以从你们的思维逻辑看过去,哲学的很多问题都表象的大为不同,不会那么的形上学而不可知,我就深有体会,比如王阳明谈到"心即理"的相关学说时,事实上就是"薛定谔的猫"的现象,你可以站在量子学的角度思考这样的问题,而不会是"上帝",理工科的学生如果能有哲学思维,一定会大有建树,因为如果哲学能够充分逻辑化,那一定离揭开世界真相不远了,我们学计算机底层原理,其实就是在学习计算机应用的"道",所谓"道",我理解的就是一切事物的底层本质,即"理",看不见摸不着,却必然存在且十分朴素,所谓"大道至简",而每个不同个体都共享同一个"道",不同的个体又从这个"大道"中继承了符合自身发展规律的"小道",所有的计算机工作的底层逻辑,无非就是0和1,即阴阳,01组合算万物,阴阳交易(交替变化)生万物。我甚至斗胆推测,最终宇宙真相的解释权在哲学,不会在物质科学,但这些解释又一定需要物质科学给予具象支撑,毕竟,人还是比较相信自己的眼睛的。最后,请记住冯老先生对于这部剧结尾的一句话(或者说一个公式):"人必须先说很多话,然后保持静默。"
田
田敏
9.8分
陈小春的版本还是和韦小宝的鬼马很大。黄晓明同学的至今没敢看~
中
中中
7.3分
这两年基金定投不断受到人们的关注,的确是一个平摊风险的好方式。但是任何投资都是有风险的,一定要找到适合自己33的方式。