读者书评
孔静(琳嘉) 9.7分
开场非常好看,中段开始无聊,结尾收得还可以。核心问题是整个事件背后的大阴谋和大家实在没啥关系,紧张感提不起来,几个角色是可爱的,还有就是破案靠巧合的太多了。最喜欢李补儿和长公主。
夏日屿甜诗ヾ 9.7分
从昨天下午开始,一直纳闷怎么那么多书友在读《The Ringer》和《The Ringer》。刚刚发现:原来看剧小队只要有三个小伙伴读这两本剧各半小时以上,送无限卡7天共14天。《The Ringer》的7天无限卡已经领了。现在读《The Ringer》
山山而川(微) 7.1分
挑灯夜战,看了个寂寞! 不,应该是我仍然 无法接受无常 我以为我坚强
Y
Yvonne💭 9.8分
从商业规律、人性、具备的各方面能力等方面深刻揭示了认知的不同导致思维方式以及行为表现不一样
大Z、 7.1分
看了好几本经济学的剧集,每个编剧都有自己的观点,并且都是有理有据的。但是有一个非常重要的问题就是,这些理论有没有依据现实? 有很多理论听起来十分地美好,但是一旦落入实践确会失败,因为现实不是完美的,不可能“又要马儿跑,又不给马儿吃草”,所有的美好的目标想要实现,都需要在现实中做取舍,因为时间是有限的、精力是有限的、资源等等很多东西都是有限的。并且需要做规划,一口吃不成胖子,需要阶段性的小目标才能实现最终的大目标,否则就成了幻想,一步登不了天。 编剧的理论就感觉更加现实。很多都例子都是在现实中发生过的,而不是简单的A推理推到了B,因此应该实行B。实际上还有很多我们看不到的C因素、D因素在,如果现在真的这么简单,那很多经济学者应该早都是亿万富翁了吧。 我是先来学习思想、思维方式的,对于很多专业的经济学我并不懂,以后也会一直学习下去,争取能搞懂更多的东西!!
景致 9.7分
真真实实的鲜活的人用力地活着 永远最好看