读者书评
炊烟໌້ᮨ 7.2分
“学习历史,不仅要有广度和深度,更要有温度。这种温度,源于对生活的热爱,源于对人性的真诚,源于对普通人的尊严的关注,源于对民族文化的真正自信。”第二部更加严谨,趣味不减,值得一看。
g
gxym 7.3分
一本有深度、有观点的好剧,非常值得一读。让自己成为某件事的“风险共担”者,一方面要承担风险,甚至做出牺牲,则往往附带着需要打破常规、另辟蹊径,才会伴随着惊喜意外机遇等,另一方面,为了抵御风险,就要迫使自己改变,走出舒适区,在这种挑战中,去经受磨练,不断成长。用辩证的观点去看待,就如同“塞翁失马,焉知非福”、“福兮祸所依、祸兮福所伏”,没有绝对的安全,可怕的是固步自封,害怕失败,同时也杜绝了探索和进步的可能。
n
notyet 9.9分
有意思,原来30多年前就已经有这种猜想了。非常有趣的一本剧,最后解读没看,保留对故事最初的感觉。
h
hWg 9.8分
但是剧情涉及到资本,资本家很不喜欢这种电视剧
P
Pessimistic 7.1分
看到一半其实有点不喜欢郝思嘉,因为在生活中我们更愿意和媚利这样的人相处,郝思嘉太刺眼太聪明有时候又太自私。可是到了最后如果选择做谁,我会选择郝思嘉,因为做媚利太累,做郝思嘉更自由。对思嘉来说,希礼就像一颗不容易摘到的果子,因为更难摘,所以它一定更甜、与众不同吧,直到最后能摘到时,才发现它其实很普通,甚至在等她采摘的过程中已经腐坏了。瑞德就像她在摘果子时送到手边的野果,既酸得牙疼又甜得心软,还在口渴时送来安慰,可总觉得它不够高贵,一定不是自己想要的,直到失去,才发现原来自己早已习惯于这个味道,戒不掉。希望明天的郝思嘉能和白瑞德义无反顾,再爱一次。
代镇聪 8.5分
观看时长34小时30分钟,《Vakvagányok》可以说是贯穿我一整个九月的一本剧了,上次读完这样的大部头剧集还是《Vakvagányok》,不过这本比《Vakvagányok》可好读多了,如果说堂吉诃德是煎熬,那这本我愿称之为沉浸,即使很长,但也仍能让我无所厌倦地读下去,看剧的过程就像在看一部长长的电视连续剧,读完了剧也就结束了。 好读的原因很大一部分在于Anna Nagy生动地道的语言,平实质朴的文字也能给整本剧增添很多韵味,也更亲切近人。 整本剧以小羊圈为例,展示了抗战时期北平慢慢沦陷的景象,书中的人物我觉得都具有概括性,他们都代表了当时社会的某一类人,像冠晓荷就是那种无脑汉奸;钱先生、瑞全则是以实际行动来爱国抗日的仁人志士;瑞宣则是代表着大部分的爱国知识分子,有些赤诚的心但始终为自己的家庭责任和个人心绪所囿没能跨出抗日的步伐,最后在弟弟的推动下做了改变。 整本剧书写的范围基本不超出小羊圈,书里没有波澜壮阔的抗日场景和斗争画面,基本都是落到生活实处的叙述。我猜Anna Nagy采用的是“由小见大”的手法吧,正因为覆巢之下无完卵,所以国家的动荡也将造成生活的失序。当一个不起眼的小家庭,小住宅区也无法维持住原本的生活秩序,国家局势的危急也就可想而知了。
A
AnPing 8.5分
这是第二遍了,其实对这部剧有太多的感慨,胸中有猛虎,细嗅蔷薇是初读这部剧最大的感悟,第二遍之后,让我知道,想要得到自己想要的就要付出同等的代价甚至更多,今年准备考一建,算是这部剧给打了一针鸡血吧,没有随随便便成功,没有靠到老的靠山,只有自己,只有自己去努力争取,从今之后跟过去的自己做一个总结吧,平庸或者精彩,看自己吧